题解 | #称砝码#

称砝码

https://www.nowcoder.com/practice/f9a4c19050fc477e9e27eb75f3bfd49c

import sys

#for line in sys.stdin:
#    a = line.split()
#    print(int(a[0]) + int(a[1]))
n = int(input())
listm = list(input().split())
#此处定义砝码的数量
listnumber = list(input().split())
listnumber = list(map(lambda x : int(x),listnumber))

#此处定义砝码的质量
listm = list(map(lambda x : int(x),listm))


#定义重量列表
wight_list = [0]


# 遍历各种砝码的重量
for i in range(n):
    # 放入砝码为listm[i]重量为j个后,增加的重量
    tmp = [ ]
#  质量对应的数量进行遍历添加,添加0个,或者一个,或者到listnumber[i]个
    for j in range(listnumber[i]+1):
	    #添加j个,就意味着增加j*listm[i]的质量,比如j=0,不增加,j=1那就需要增加1个listm[i]质量的砝码
		#因为总共有J个,最多可以增加0,1,2...listnumber[i]+1种
        tmp.append(listm[i]*j)
    tmp2 =[ ]
    for a in tmp:
        for b in wight_list:
            tmp2.append(a+b)
    wight_list = list(set(tmp2))

#打印重量种类
print(len(wight_list))

全部评论
花了一下午时间😂
点赞 回复 分享
发布于 2023-02-11 17:01 广东

相关推荐

想干测开的tomca...:让我来压力你!!!: 这份简历看着“技术词堆得满”,实则是“虚胖没干货”,槽点一抓一大把: 1. **项目描述是“技术名词报菜名”,没半分自己的实际价值** 不管是IntelliDoc还是人人探店,全是堆Redis、Elasticsearch、RAG这些时髦词,但你到底干了啥?“基于Redis Bitmap管理分片”是你写了核心逻辑还是只调用了API?“QPS提升至1500”是你独立压测优化的,还是团队成果你蹭着写?全程没“我负责XX模块”“解决了XX具体问题”,纯把技术文档里的术语扒下来凑字数,看着像“知道名词但没实际动手”的实习生抄的。 2. **短项目塞满超纲技术点,可信度直接***** IntelliDoc就干了5个月,又是RAG又是大模型流式响应又是RBAC权限,这堆活儿正经团队分工干都得小半年,你一个后端开发5个月能吃透这么多?明显是把能想到的技术全往里面塞,生怕别人知道你实际只做了个文件上传——这种“技术堆砌式造假”,面试官一眼就能看出水分。 3. **技能栏是“模糊词混子集合”,没半点硬核度** “熟悉HashMap底层”“了解JVM内存模型”——“熟悉”是能手写扩容逻辑?“了解”是能排查GC问题?全是模棱两可的词,既没对应项目里的实践,也没体现深度,等于白写;项目里用了Elasticsearch的KNN检索,技能栏里提都没提具体掌握程度,明显是“用过但不懂”的硬凑。 4. **教育背景和自我评价全是“无效信息垃圾”** GPA前10%这么好的牌,只列“Java程序设计”这种基础课,分布式、微服务这些后端核心课提都不提,白瞎了专业优势;自我评价那堆“积极认真、细心负责”,是从招聘网站抄的模板吧?没有任何和项目挂钩的具体事例,比如“解决过XX bug”“优化过XX性能”,纯废话,看完等于没看。 总结:这简历是“技术名词缝合怪+自我感动式凑数”,看着像“背了后端技术栈名词的应届生”,实则没干货、没重点、没可信度——面试官扫30秒就会丢一边,因为连“你能干嘛”都没说清楚。
点赞 评论 收藏
分享
评论
点赞
收藏
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务