数组与hash表
参考链接:https://blog.csdn.net/qq_46780256/article/details/122398766
1.数组
优点:已知某元素的下标值时,通过下标值的方式获取到数组中对应的元素,这种获取元素的速度是非常快的。
缺点:如果某个元素的下标值未知,查找效率低。
只是知道该元素在数组中,这时我们想要获取该元素就只能对数组进行线性查找,即从头开始遍历,这样的效率是非常低的,如果一个长度为10000的数组,我们需要的元素正好在第10000个,那么我们就要对数组遍历10000次,显然这是不合理的。
2.hash
优点
- 无论数据有多少,处理起来都特别的快
- 能够快速地进行 插入修改元素 、删除元素 、查找元素 等操作
缺点:
- 哈希表中的数据是没有顺序的
- 数据不允许重复
3.C++哈希表unordered_map的使用以及与map和hash_map的对比
(1)
map: map内部实现了一个红黑树,该结构具有自动排序的功能,因此map内部的所有元素都是有序的,对于map进行的查找,删除,添加等一系列的操作都相当于是对红黑树进行这样的操作,故红黑树的效率决定了map的效率。
unordered_map: unordered_map内部实现了一个哈希表,因此其元素的排列顺序是杂乱的,无序的
unordered_map: unordered_map内部实现了一个哈希表,因此其元素的排列顺序是杂乱的,无序的
(2)优缺点
map :
优点:有序性,这是map结构最大的优点,其元素的有序性在很多应用中都会简化很多的操作
缺点:空间占用率高,因为map内部实现了红黑树,虽然提高了运行效率,但是因为每一个节点都需要额外保存父节点,孩子节点以及红/黑性质,使得每一个节点都占用大量的空间
适用处,对于那些有顺序要求的问题,用map会更高效一些
unordered_map :
优点:有序性,这是map结构最大的优点,其元素的有序性在很多应用中都会简化很多的操作
缺点:空间占用率高,因为map内部实现了红黑树,虽然提高了运行效率,但是因为每一个节点都需要额外保存父节点,孩子节点以及红/黑性质,使得每一个节点都占用大量的空间
适用处,对于那些有顺序要求的问题,用map会更高效一些
unordered_map :
优点:因为内部实现了哈希表,因此其查找速度快,对于查找问题,unordered_map会更加高效.
缺点:哈希表的建立比较耗费时间
缺点:哈希表的建立比较耗费时间
注:unordered_map是hash_map的替代名称
最初的 C++ 标准库中没有类似 hash_map 的实现,但不同实现者自己提供了非标准的 hash_map。 因为这些实现不是遵循标准编写的,所以它们在功能和性能保证方面都有细微差别。从 C++ 11 开始,hash_map 实现已被添加到标准库中。但为了防止与已开发的代码存在冲突,决定使用替代名称 unordered_map。这个名字其实更具描述性,因为它暗示了该类元素的无序性。
最初的 C++ 标准库中没有类似 hash_map 的实现,但不同实现者自己提供了非标准的 hash_map。 因为这些实现不是遵循标准编写的,所以它们在功能和性能保证方面都有细微差别。从 C++ 11 开始,hash_map 实现已被添加到标准库中。但为了防止与已开发的代码存在冲突,决定使用替代名称 unordered_map。这个名字其实更具描述性,因为它暗示了该类元素的无序性。
5.hashmap操作过程
hash_map,首先分配一大片内存,形成许多桶。是利用hash函数,对key进行映射到不同区域(桶)进行保存。
其插入过程是:
1、得到key
2、通过hash函数得到hash值
3、得到桶号(一般都为hash值对桶数求模)
4、存放key和value在桶内。
其取值过程是:
1、得到key
2、通过hash函数得到hash值
3、得到桶号(一般都为hash值对桶数求模)
4、比较桶的内部元素是否与key相等,若都不相等,则没有找到。
5、取出相等的记录的value。
1、得到key
2、通过hash函数得到hash值
3、得到桶号(一般都为hash值对桶数求模)
4、存放key和value在桶内。
其取值过程是:
1、得到key
2、通过hash函数得到hash值
3、得到桶号(一般都为hash值对桶数求模)
4、比较桶的内部元素是否与key相等,若都不相等,则没有找到。
5、取出相等的记录的value。