技术人,学历到底有多重要?
【缘起】
考在职研是路径,先问自己,为什么要考在职研?是方便未来升职,方便未来跳槽么? 那有没有了解过,各大公司,升职最看重什么?那有没有了解过,各大公司,招聘最看重什么? 还是能力?还是态度?还是业绩产出? 各大公司可能都有自己的标准,但学历一定不是最主要的因素。在我的团队,这一项甚至不是准入因素,招聘和晋升都不看学历。 【2】到达罗马的路很多,哪条路最适合?假如你的目标,是你问题里所述的:升职,跳槽。我建议,立刻着手于:(1)提升自己技术能力,业务能力,通用能力(沟通能力,表达能力,学习能力等等);(2)端正自己的态度;(3)好好做项目,做系统,提升业绩产出;这样,对你升职,跳槽,应该更有帮助一些。画外音:大部分富贵公司,升职加薪看能力,态度,业绩产出。 假如你的目标,不是升职跳槽,是扩充人脉。那在职研也未必是最佳的方式,选择EMBA,或者更高端的一些圈子,可能是更好的选择。 总之,明确了自己的目标之后,找到达成目标的多种方法,并选择最合适自己,ROI最佳的方法。 罗马就在那里,路很多,选择最合适自己的一条。 【3】学历到底重不重要?我的观点是,对于校招生而言,比较重要。企业招聘校招生时,会看学校,学历,专业,权重还不低。 重点高校有差学生,非重点高校有好学生,这是赤果果的歧视吗?完全不存在任何“歧视”和“不公平”,这是一个关于招聘投入产出比,关于招聘效率,关于招聘风险概率的问题。 一个企业假设一年要招50个毕业生,去10个城市,每个城市只招5个毕业生,但这个城市可能有500个毕业生投递简历,你说用人单位怎么选?用人单位会认为:(1)985或者211,相比非211,毕业生优秀的概率会更大一些;(2)研究生,相比本科生,学习实践的时间更长,熟练的概率会更大一些;(3)相关专业,相比非相关专业,特别是技术类的,基本功好的概率会更大一些; 所以学校,学历,专业,在校园招聘时,比较重要。 【结尾】
已经不止一个朋友,提问学历了:
学历,对于一个技术人,到底有多重要?在30岁之前,有没有必要再考一个在职研究生学习,以方便未来升职,跳槽更便利?这个问题,本身没有标准答案,分享一些个人看法。 【1】先问自己,考在职研,目的是什么?之前分享过很多技术方案,每次我都会说,“为什么”比“怎么样”更重要。
考在职研是路径,先问自己,为什么要考在职研?是方便未来升职,方便未来跳槽么? 那有没有了解过,各大公司,升职最看重什么?那有没有了解过,各大公司,招聘最看重什么? 还是能力?还是态度?还是业绩产出? 各大公司可能都有自己的标准,但学历一定不是最主要的因素。在我的团队,这一项甚至不是准入因素,招聘和晋升都不看学历。 【2】到达罗马的路很多,哪条路最适合?假如你的目标,是你问题里所述的:升职,跳槽。我建议,立刻着手于:(1)提升自己技术能力,业务能力,通用能力(沟通能力,表达能力,学习能力等等);(2)端正自己的态度;(3)好好做项目,做系统,提升业绩产出;这样,对你升职,跳槽,应该更有帮助一些。画外音:大部分富贵公司,升职加薪看能力,态度,业绩产出。 假如你的目标,不是升职跳槽,是扩充人脉。那在职研也未必是最佳的方式,选择EMBA,或者更高端的一些圈子,可能是更好的选择。 总之,明确了自己的目标之后,找到达成目标的多种方法,并选择最合适自己,ROI最佳的方法。 罗马就在那里,路很多,选择最合适自己的一条。 【3】学历到底重不重要?我的观点是,对于校招生而言,比较重要。企业招聘校招生时,会看学校,学历,专业,权重还不低。 重点高校有差学生,非重点高校有好学生,这是赤果果的歧视吗?完全不存在任何“歧视”和“不公平”,这是一个关于招聘投入产出比,关于招聘效率,关于招聘风险概率的问题。 一个企业假设一年要招50个毕业生,去10个城市,每个城市只招5个毕业生,但这个城市可能有500个毕业生投递简历,你说用人单位怎么选?用人单位会认为:(1)985或者211,相比非211,毕业生优秀的概率会更大一些;(2)研究生,相比本科生,学习实践的时间更长,熟练的概率会更大一些;(3)相关专业,相比非相关专业,特别是技术类的,基本功好的概率会更大一些; 所以学校,学历,专业,在校园招聘时,比较重要。 【结尾】
有学历疑问,在犹豫是否要读在职研的朋友,没人能帮你做决策,但我建议是:专注于提升能力,端正态度,持续拿到高绩效,比读在职研,晋升跳槽成功的概率更大。
末了,说句玩笑话,你和面试官说:
“我弄懂了架构师之路所有技术文章”
比
“我是xx学校在职研究生”
说不定,前者更加分,你觉得呢?