我是大名鼎鼎的IOC

微信公众号：大黄奔跑
关注我，可了解更多有趣的面试相关问题。

写在之前

IOC （控制反转）作为 Spring 中最核心的功能，之前学习一直不得要领，最近在看 《Spring 揭秘》忽有一种茅塞顿开的感觉。

觉得应该好好分享一下自己的理解和思考，供大家参考。

虽然 《Spring 揭秘》年代久远，但确实是一本好书，豆瓣评分高达9.1，所有的细节娓娓道来，不故弄悬殊，强烈推荐大家去看。

让我为你服务

抛开 IOC 的控制反转这个抽象的概念，我们先来看一个场景。

"让我为你服务"，请记住这句话，这句话可以说解决了学习的根本问题，为什么需要 Spring IOC。

首先说一个简单的场景

外卖服务出现以前，订餐是如何预订的呢？

"老板吗？给我来一份农家小炒肉，我稍后来取。"

"没有问题，要什么口味？超辣还是微辣、还是不辣?"

"微辣就行。"

好的，稍后你来取就行。

看，这就是我们以前点外卖的方式，想要吃什么菜，需要亲自给餐馆打电话，然后亲自上门取餐。

点一份餐，我需要直接跟张老板沟通，我依赖张老板；如果突然有一天张老板休假一天，岂不是吃不着小炒肉了，也就是说，我和张老板存在一个依赖关系。

同时如果有时间还好。如果没有时间，没有时间给餐馆打电话点餐怎么办？点完了菜没有时间取，岂不是要饿肚子了？

可是回头一想，我们每次需要什么对象的时候都需要自己去主动取，真的有这个必要吗？

有没有人能够帮忙解决这个问题呢？

有需求，必然有市场。美团、饿了么应运而生。刚好满足我所有的诉求（帮忙点餐、帮忙拿外卖）。

其实我们的诉求只是想吃一顿农家小炒肉而已，至于是谁家的不要紧，张老板或者李老板都可以，是骑自行车还是骑摩托车给我送过来，都不要紧，只需要到12点给我来一份农家小炒肉即可。

我还需要为了一顿饭大费周章的自己打电话点餐、自己去店铺取餐吗？如此折腾。

真是有这样的诉求，才出现了如此蓬勃的外卖行业。

我和张老板之间不存在直接的依赖关系，张老板关门了，我还是可以吃到一份小炒肉。

这种依赖依赖关系交给了外卖商（容器）来进行管理，商家将自己有哪些东西放到外卖商平台（容器）。从被注入对象（小炒肉）的角度看，与之前直接寻求依赖对象相比，依赖对象的取得方式发生了反转，控制也从被注入对象转到了容器那里。

所谓的控制反转，甲乙双方不相互依赖，交易活动的进行不依赖于甲乙任何一方，整个活动的进行由第三方负责管理。

美团：让我为你服务！

重谈什么是IOC

外卖等服务商就类似于 IOC的容器概念，帮助我们大费周章的自己获取对象，而是提供了更加便捷的方式获取对象。与其去弄懂极度拗口的控制反转，不如去了解其本质。

外卖服务商就类似于一个大的中介，我想吃啥直接去里面点即可，总有一款小炒肉满足你的诉求。

其实 IOC 就是如此简单，原来需要什么餐自己去拿，现在呢？需要什么东西，点一下外卖即可，别人会准点给你送过来。

让我猜猜你的心思

当拿出外卖软件时，脑中想着"想吃一份汉堡"，通过可以在软件中随意挑选汉堡。商家把汉堡作为对象注入到外卖软件这个大的容器中，而软件作为一个容器为客户提供服务。容器可以以多种方式将某个汉堡信息推送到用户的眼帘中。

1、如果你经常点肯德基的外卖，没准你一打开软件，自动给你推送一个肯德基奥尔良鸡肉套餐正在做活动；给你推荐一个实惠套餐，毕竟大数据下没得秘密。

2、如果你偶尔点击肯德基外卖，打开软件还需要搜索肯德基，系统会给你推荐经常点击的套餐；

3、可有可能你想换换口味，直接搜索汉堡，系统给你推荐一堆汉堡的店，自己慢慢挑选。

不管怎样，软件终究会有一种方式来向给你提供服务，以便得到你想要的美食。

在 IOC 模式中，被注入对象又是通过哪些方式来通知容器为其提供适当服务的呢?

最常见的三种注入方式：构造方法注入、Setter 方法注入、接口注入。

1. 构造方法注入

构造方法注入，就是被注入对象可以通过在其构造方法中声明依赖对象的参数列表， 让外部(通常是 IoC 容器)知道它需要哪些依赖对象。

比如以一个简单的商品服务为例，在 controller 层依赖 service 层的 GoodsService 服务，可以通过如下构造方法注入:

private GoodsService goodsService;

public GoodsController (GoodsService goodsService) {
   this.goodsService = goodsService;
}

容器 会检查被注入对象的构造方法，取得它所需要的依赖对象列表，进而为其注 入相应的对象。同一个对象是不可能被构造两次的，因此，被注入对象的构造乃至其整个生命周期， 应该是由容器来管理。

构造方法注入方式比较直观，对象被构造完成后，即进入就绪状态，可以马上使用。

就好比，你打开软件，美团就知道你想吃啥。

2. Setter注入

类似于类中某些属性设置的方式通过 setXX() 进行，这些方法统称为 setter 方法，通过setter方法，可以更改相应的对象属性，通 过getter方法，可以获得相应属性的状态。这也是面向对象编程中封装特性的表述方式。

当前对象只要为其依赖对象所对应的属性添加setter 方法，就可以通过setter方法将相应的依赖对象设置到被注入对象中。

还是以上面的 GoodService 为例

@Autowired
public void setGoodsService(GoodsService goodsService) {
    this.goodsService = goodsService;
}

同时需要利用传统的 xml 方式配置bean信息

<bean id="goodsService" class="com.jesper.seckill.service.GoodsService">
    <description>"用户商品"</description>
</bean>

<bean id="goodsController" class="com.jesper.seckill.controller.GoodsController">
    <property name="goodsService" ref="goodsService"/>
</bean>

setter方法注入虽不像构造方法注入那样，让对象构造完成后即可使用，但相对来说更宽松一些， 可以在对象构造完成后再注入。

这就好比点餐的时候搜索汉堡，然后自己慢慢挑选自己中意的品牌，是肯德基还是麦当劳都可以。

3. 接口注入

相对于前两种注入方式来说，接口注入没有那么简单明了。

被注入对象如果想要容器为其注入依赖对象，就必须实现某个接口。这个接口提供一个方法，用来为其注入依赖对象。容器最终通过这些接口来了解应该为被注入对象注入什么依赖对象。

GoodsController 为了让 容器 为其注入所依赖的 GoodsService ，首先需要实现 GoodsServiceCallable 接口，这个接口会声明一个 injectNewsGoods 方法(方法名随意)， 该方法的参数，就是所依赖对象的类型。这样，容器就可以通过这个接口方法将依赖对象注入到被注入对象 GoodsController 当中。

由于这种方式实现比较复杂，并且对于业务代码具有很强的侵入性，因此在实际开发和应用中不是很常见。

这就 好像你同样在酒吧点啤酒，为了让服务生理解你的意思，你就必须戴上一顶啤酒杯式的帽子，看起来有点多此一举。^1

三种方式比较

总结

主要和大家探讨什么是IOC，为什么需要IOC，同时无意中还引出容器的概念，其实可以概括一下 IOC 作用，让容器为你服务，避免任何事情都亲自出马，同时帮助我们解耦各业 务对象间依赖关系的对象绑定方式。

参考文章