关于牛客比赛的建议
起因是提高组周赛，首先我同学“撞了快艇下大雨”昨天发了一些...言论，其实是事实，但是他确实有些冲动了，不过也是希望牛客能够改善吧
这里我劝他删掉了帖子，我在这里做下说明，下面我就说一些具体建议吧
本人在练习赛77的题面里出了点锅（确实是本人不长写博客，不怎么用latex，给大家赔个不是），后来也想了很多有关于出题的事吧，这里列举一些建议
1 出题人的水平要注意
但是这个水平要多方面评估
好像改进方案里写了要公开出题人的信息，我个人觉得不是特别合理，因为有些dalao可能并不愿意公开自己的个人信息或者cf账号等等
首先我觉得要依每个人的风格，可以是nowcoder rating atc cf等等，如果愿意透露自己的真实信息当然更好，但是必须要有水平证明
2 验题人数要增加
这里具体方案里面已经有提到了，这里补充一些吧
我觉得大部分验题人都是直接来了题解看着验
依我个人看这样不是很好，首先我们验题人要和选手一样有比赛的体验
然后有了这个同时的经历以后就可以知道题目是否卡常是否有问题，或者这道题目有没有比std更好的解法等等吧
然后可以对题目做一下改善或者把题目出的更好更妙！
我觉得有时候一个验题人直接看题解框架了他的思路
但是当然也不能不看题解直接验吧，因为只有一个验题人这点很难做到
假设有2~3个甚至更多验题人，我们可以一个人看题解还有一个人来同时模拟感受一些参赛选手的体验，这样是极佳的
3 题目的考点要注意
依我个人看这样不是很好，首先我们验题人要和选手一样有比赛的体验
然后有了这个同时的经历以后就可以知道题目是否卡常是否有问题，或者这道题目有没有比std更好的解法等等吧
然后可以对题目做一下改善或者把题目出的更好更妙！
我觉得有时候一个验题人直接看题解框架了他的思路
但是当然也不能不看题解直接验吧，因为只有一个验题人这点很难做到
假设有2~3个甚至更多验题人，我们可以一个人看题解还有一个人来同时模拟感受一些参赛选手的体验，这样是极佳的
3 题目的考点要注意
很多挑战赛的题目经常出现4~5道数论题的现象，可能是因为数论题数据好造程序好写等等原因，但是这样给一些选手的体验并不是很好，我们要避免一下
这里举个比较好的例子吧
https://ac.nowcoder.com/acm/contest/5555
然后我点名表扬一下这场我觉得很好的比赛吧，这场比赛的题目质量很高
知识点均匀，题目思维巧妙，题目新颖，我觉得这个比赛就是挑战赛的完美模板！
这是我针对挑战赛的一些建议吧，大家可以参考一下。
然后我点名表扬一下这场我觉得很好的比赛吧，这场比赛的题目质量很高
知识点均匀，题目思维巧妙，题目新颖，我觉得这个比赛就是挑战赛的完美模板！
这是我针对挑战赛的一些建议吧，大家可以参考一下。
具体不好的例子就不举了
4 一些简单的比赛往往出题人多一点会更好
出一些简单的比赛往往出题人不具有那么高的水平，有可能能想到2~3个特别好的trick，但是这时候其他的几道题目（像小白月赛就有10道题目）就往往没有那么高的质量，
所以大家集思广益一下可能更好！
5 acmer和oier出题人穿插
这样可能比较好，最好验题人也要穿插，这样更好，从某种程度能避免acmer抄oi原题，和oier抄acm原题的现象（这种现象其实是有的）
6 避免太多重复的签到题
有些时候练习赛的C或者D，挑战赛的B或者C会出到trick重复的签到题，这样往往体验不太好，而且容易出原题
我觉得其实有些时候可以出一些思维题，就是稍微有点意思的，像是cf和atc这样简单的启发式题目可能更好
要么就出一些有点难度的算法套路题，这样可以 启示选手多学算法
要么就出一些有点难度的算法套路题，这样可以 启示选手多学算法
还有就是想小白月赛或者巅峰赛里的难题，可以出现一些相对鲜为人知的算法，这里只是举个例子
就像很多算法牛客不常见，哈夫曼树，线性基，高斯消元等等这样的简单算法，还有一些简单的组合技巧，这些出在简单题里都是绰绰有余的。
就像很多算法牛客不常见，哈夫曼树，线性基，高斯消元等等这样的简单算法，还有一些简单的组合技巧，这些出在简单题里都是绰绰有余的。
暂时关于出题的建议就这么多，希望牛客越办越好，大家有什么建议欢迎讨论区互动！
