招行卡中心8.3笔试,第三题你是咋做的?

100,100,50. 最后一题只过了一半,用的dp,也知道自己时间复杂度过不了。后来想了想,感觉可以如下面方式优化.
f[k_][s_]表示将s_分为k_份的最大结果。显然对于同样的k_,这个是关于s_不减的函数。
f[k_][s_] = max(f[k_][s_], f[k_ -1][s_ - x] + x*(s_-x) ); 其中x表示第一刀切去的部分(后面不再分的)。
这里就是考虑怎么对x遍历的优化了。 后来我想了一下,感觉直觉上可以这样,对于s_, k_,第一刀最多切去s_/k_+1,为神马会这么感觉呢?因为对于直接对s_切成k_份后乘积最好的方式就是第一份为s_/k_+1或s_/k_,所以感觉这里同样,x再大就不划算了。。。这样我算了一下,对s=1000,最后计算次数大概在300w次,应该就能过了。

当然现在没有办法再验证了,要是有过的人也欢迎指正,告知对的做法。

#include 

using namespace std;

#define ll long long
#define mod 1000000007
#define PII pair
#define fi first
#define se second

int s;
int m;

int f[1005][1005];
// f[k_][s_] // divide to k_ parts, with s_
int fun()
{
    memset(f, 0 ,sizeof(f)); // default is 0
    for(int s_=1; s_<=s; s_++)
        f[1][s_] = s_;
    int k_=2;
    while(1)
    {
        if(k_>s) break;
        for(int s_=k_; s_<=s; s_++)
        {
            for(int x = 1; x<=s_/k_+1 ; x++)
                f[k_][s_] = max(f[k_][s_], f[k_ - 1][s_-x]+(s_-x)*x);
        }
        if(f[k_][s]>=m) break;
        k_++;
    }
    if(k_>s) return -1;
    return k_-1;
}

void work()
{
    cin>>s>>m;
    int ans=0;
//    for(int k_=2; k_<=1000; k_++)
//        for(int s_=k_; s_<=1000; s_++)
//            ans+=s_/k_; // if right, ans to see how many fps is needed
    cout<<ans<<endl;
    cout<<fun()<<endl;
}

#define fr(x) freopen(x,"r",stdin)
#define fw(x) freopen(x,"w",stdout)
int main(int argc, char** argv)
{
#ifdef LOCAL
    fr("d:/tmp/input");
    fw("d:/tmp/output");
#endif
    std::ios::sync_with_stdio(false); // 是否与stdio兼容,printf,cout能保持一致
    std::cin.tie(0); // if not 0, cin will be flushed by cout
    work();

    return 0;
}
#招商银行##笔试题目#
全部评论
第三题思路 https://blog.csdn.net/weixin_41977036/article/details/107768718 不知道能A么,欢迎交流。
点赞 回复 分享
发布于 2020-08-03 21:06
第三题思路+https://www.nowcoder.com/discuss/465921?channel=666&source_id=home_feed+欢迎指正
点赞 回复 分享
发布于 2020-08-03 19:52

相关推荐

真tmd的恶心,1.面试开始先说我讲简历讲得不好,要怎样讲怎样讲,先讲背景,再讲技术,然后再讲提升多少多少,一顿说教。2.接着讲项目,我先把背景讲完,开始讲重点,面试官立即打断说讲一下重点,无语。3.接着聊到了项目的对比学习的正样本采样,说我正样本采样是错的,我解释了十几分钟,还是说我错的,我在上一家实习用这个方法能work,并经过市场的检验,并且是顶会论文的复现,再怎么不对也不可能是错的。4.面试官,说都没说面试结束就退出会议,把面试者晾在会议里面,丝毫不尊重面试者难受的点:1.一开始是讲得不好是欣然接受的,毕竟是学习。2.我按照面试官的要求,先讲背景,再讲技术。当我讲完背景再讲技术的时候(甚至已经开始蹦出了几个技术名词),凭什么打断我说讲重点,是不能听出人家重点开始了?这也能理解,每个人都有犯错,我也没放心上。3.我自己做过的项目,我了解得肯定比他多,他这样贬低我做过的项目,说我的工作是错误的,作为一个技术人员,我是完全不能接受的,因此我就和他解释,但无论怎么解释都说我错。凭什么,作为面试官自己不了解相关技术,别人用这个方式work,凭什么还认为这个方法是错的,不接受面试者的解释。4.这个无可厚非,作为面试官,不打招呼就退出会议,把面试者晾着,本身就是有问题。综上所述,我现在不觉得第一第二点也是我的问题,面试官有很大的问题,就是专门恶心人的,总结面试官说教,不尊重面试者,打击面试者,不接受好的面试者,技术一般的守旧固执分子。有这种人部门有这种人怎么发展啊。最后去查了一下,岗位关闭了。也有可能是招到人了来恶心人的,但是也很cs
牛客20646354...:招黑奴啊,算法工程师一天200?
点赞 评论 收藏
分享
评论
点赞
1
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务