牛客在线编译器是不是不区分unordered_map和map

牛客的编译器是不是不能识别unordered_map呀?我想找到数组中第一个出现次数大于1的数字,使用了unordered_map来进行检索,我在vs上运行没问题,但是在牛客上结果就错了,比如[2,4,2,1,4],牛客结果是4,我vs调试结果是2。代码如下
          unordered_map<int,int>::iterator p;
		  for( p=temp.begin ();p!=temp.end();++p)
		  {
			  if(p->second >1)
			  {
				  *duplication  =p->first ;
				  return true;
			  }
		  }

如果换成数组元素来遍历的话就没问题,
            for(int i=0;i<length;++i)
			  if(temp[i]>1)
			  {
			     *duplication  =i;
				  return true;
			  }


#21天打卡剑指offer##笔试题目#
全部评论
点赞 回复 分享
发布于 2020-05-23 17:11
不是小兄弟  unordered_map是哈希表  内部是无序的   基础知识得搞清啊
点赞 回复 分享
发布于 2020-05-23 17:06

相关推荐

昨天 11:18
门头沟学院 Java
作者先叠个甲:本人双非本,秋招拿到了多个大厂offer,这个过程也不容易,但是在看到很多秋招胜利之后说自己一路有多艰辛的文章,总感觉有一点不对劲,想了很久打算写一篇文章分析一下,本文仅代表作者观点,不认同的可以在评论区大家一起理性讨论。&nbsp;秋招已经结束,各类社交平台出现一大批“大厂上岸”胜利结算。文章的叙事逻辑高度相同,开篇就渲染焦虑和困惑,学习时的挑灯夜读、投递时的屡屡碰壁、面试时的如履薄冰,将过往经历包装成一步艰辛的“奋斗史”,然后最终以大厂offer的胜利结尾,字里行间全是苦尽甘来的优越感。但是在我看来,这类文章的本质是结果导向的、带有浮夸的叙事,因为其内核不是分享经验,而是借“苦难”之名...
创作小队长:你的批判视角非常犀利,尤其“结果决定叙事权”的洞察非常精准,哈哈想邀请你来成为我们的创作者🫰 但我想补充一个视角:许多分享者的初衷并非炫耀结果或者苦难,我更愿意相信他们在这个过程中付出了很多,在这场战役结束后,他们迫不及待地想被看到,记录和分享都是给自己的一个交代,而非真的教会别人什么,他们的初衷未必是想制造焦虑。求职市场的残酷、经济环境的下行、世俗价值观才是这种叙事流行的土壤,作为一个普通人无法抵抗洪流。 感谢你发起这场讨论。理想的社区,既需要这样锐利的批判来保持清醒,你的洞察非常犀利,也许会启发一些人,能逐渐改变这种叙事~
点赞 评论 收藏
分享
评论
1
收藏
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务