两次oc,今天决定彻底放弃,纪念一下自己的华为春招

20春招投递华为公共开发部网络安全工程师
3.4笔试  AC一道 200分
3.13专业一面
3.18专业二面
3.25主管面
3.28收到提交审核通知
3.30出现offer_date 和 employ_id
4.1接到oc,说了岗位定级薪资,说这几天发意向书,等了2天没有收到,3号华为春招暂停。
4月以来因为这个oc即使消息有多坏也没有放弃过等待。
4.27国内审批恢复,上午接到oc,说这周会发offer。过了两个小时又来了一个电话,说原本的意向地上海这个岗位没有空缺了,问我愿不愿意去东莞的网络安全,我同意了。
4.29公开有很多面试比我晚的都收到了邮件,而且都是接到oc后的当天或一天后收到的邮件或者短信,我开始慌了,去问了hr,hr说因为该地域面试通过人数较多,已经没有指标了。意思就是已经招满,不招了。我问再等下去
还有希望吗,hr说希望很小了。
听到这句话的一刻,我仿佛经历了此生最大的失望。因为这两个电话,我抱有多少期待,也正是这么多的期待,让我有了这么多的失望。现在不得不放弃了,想了一晚上我也释怀了,也许我就是跟华为无缘吧。收收心准备二战去了。

#华为2020春招##吐槽#
全部评论
华为有一点你越想去越不要你,你不想去反而回来舔你。。。平常心就好了,焉知非福
5 回复 分享
发布于 2020-04-30 09:38
加油加油,兄弟
1 回复 分享
发布于 2020-04-30 00:47
朋友。在群里看到你的截图。表示安慰吧。加油。
1 回复 分享
发布于 2020-04-30 00:47
我也是的,只能说一切随缘吧
1 回复 分享
发布于 2021-11-04 13:58
我们那小部门就暂停前开了一波,之后完全停了,最近丝毫动静都没有,hr也完全不理人了,虽然确实可能希望不大了,报上去也与他们无关,但基本没啥为我们争取的意思,就很寒心。
点赞 回复 分享
发布于 2020-04-30 00:56
经历和楼主挺像
点赞 回复 分享
发布于 2020-04-30 08:06
请问楼主官网申请进展是什么状态?
点赞 回复 分享
发布于 2020-04-30 08:28
楼主别放弃,二战压力会很大的,没考上就非常尴尬了,蹭着现在还是应届生,好好加油,还有机会的。
点赞 回复 分享
发布于 2020-04-30 09:14
公共开发石锤
点赞 回复 分享
发布于 2020-04-30 09:43
华为有啥好的,那么多人都想去,我当时还直接拒了它的暑期实习;楼主多找找其他公司,不要一棵树吊死,而且现在距离二战考研还有那么久时间,完全可以再找其他的
点赞 回复 分享
发布于 2020-04-30 09:47
唉,摸摸楼主。这一个月心情简直就是过山车
点赞 回复 分享
发布于 2020-04-30 12:56
考研越来越难,我那年考研报考人数250万,今年都350万了,慎重!
点赞 回复 分享
发布于 2020-04-30 13:04
加油楼主 我最近也在考虑二战的事情了 春招情况不够让人满意 一起加油吧
点赞 回复 分享
发布于 2020-05-01 09:49
我29号接到oc,然后马上就收到两方邮件,但是没有三方,这样子稳吗……是不是要接到三方才稳啊
点赞 回复 分享
发布于 2020-05-02 10:22
我3.18总面结束,官网也显示面试通过,面的公共开发部的测试工程师,问offer情况HR一直说是在审批,是不是就是凉了
点赞 回复 分享
发布于 2020-05-13 11:43

相关推荐

码农索隆:小同学,看看我查看图片
点赞 评论 收藏
分享
hanliu:1. 排版与格式问题字体与对齐问题:标题和内容的字体大小差异不够明显,无法迅速吸引目光。某些文字看起来有些拥挤(比如校园经历中的“班委成员”部分)。2. 内容逻辑性模块顺序问题:实习经历放在较靠后的位置,实际上这部分内容对应聘来说更重要,建议提前突出。细节表述不够突出:比如教育背景部分的专业课程仅仅列出名字,没有说明自己在这些课程中表现如何或者掌握了什么技能,缺乏量化描述。多余内容:例如“班委成员”和“宣传委员”这类校园经历,叙述过于普通,缺乏和岗位相关的实质性贡献。,建议简写。3. 措辞专业性表达不够精准:例如“协助班长与团支书更好地为同学服务”显得较为笼统,没有实际成果的体现。用词重复:如“学习了焊接”“学习了光检”等重复词语较多,缺乏丰富的动词来展示个人能力(如“负责”“优化”“改进”等)。技能展示不足:虽然列出了UG和CAD证书,但没有明确提到这些技能如何在实际工作中发挥作用。4. 技能匹配度技能深度不足:虽然列出了掌握的软件和技术,但没有描述技能水平(如“熟练掌握”“精通”),也没有具体案例支持这些技能。缺乏岗位导向性:比如针对机械设计与制造方向,实习经历提到了“E6尾灯项目”,但没有详细说明自己在其中的技术贡献,可能会显得经验描述泛泛而谈。5. 自我评价问题表达空泛:如“具有良好的沟通协调能力”“责任心强”之类的描述太常见,没有让人眼前一亮的特点。缺乏成果支持:自我评价中的能力没有用具体项目、经历或成就来验证,可信度较弱。 兄弟加油
点赞 评论 收藏
分享
评论
8
5
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客企业服务