今天推文的标题是来自于《字节跳动》笔试题：“通常视频网站（如爱奇艺）的内容有【评分】这个设计，而目前西瓜视频尚没有，假设你是西瓜视频的产品经理，请为西瓜视频设计【评分】？

目前市场上常见的交互功能，我们最常见的是点赞，喜欢关注收藏评分。几乎所有的产品都会遇到这些不起眼的功能，姑且称为用户交互系统。

它的效果呢是显而易见的，能够增加用户的注册转化，能够增加用户参与感，甚至能获取用户的偏好。

而目前的评分系统呢，主要是三种走法

1、是点赞，收藏，评论就是这种是最普通的；（这一套系统，字节已经采用在了旗下多个app上）

2、油管的评分系统，就是 Like 与 dislike

3、评分系统，比如说类似豆瓣的那种10分的打分系统，让用户去打分。

但因为第一种评分系统实际上没有办法去构成对视频的评价，更倾向于用户与作者的交互。

所以，我会重点聊聊赞与踩评分系统与打分制评分系统。

1赞与踩的零和博弈

打击到了用户，实际上对于你平台上的生态的活跃性是打击比较大的，随后便会导致西瓜视频的活跃用户下降。

所以西瓜视频是不应该加入踩这个功能的。而是给观众我不感兴趣的选项，入口要放到尽可能的前面来。当然，作为官方是不可能把用户屏蔽这个视频的数据，展示给创作者看。

这是我对赞与踩的功能不适用于西瓜视频的看法。

2打分的优势与劣势

这个评分会自动出现在豆瓣的各处，中间没有审核，平时也没有编辑盯着看。没过几分钟的程序，会自动跑一遍，把最新打分的人的意见包括进来。

那么 42 万的用户里，包括资深电影评论家，可能包括你，可能包括你的亲戚，你的同学。早晨卖油条的那个人可能包括啊北。阿北就是豆瓣创始人，但是每个人都是只有一票。，这是豆瓣评分系统的玩法。评分的主旨和原则是尽力还原普通观众对内容的平均看法。

参与评价的人并不是专家。影视行业从业人员或者来自资深人士对内容的看法，虽然这些看***被豆瓣算在普通关于大众之内。

别人汇总起来就会变成多数人应该，或者说是正常人，应该看到同感的时候我们会感觉好，没看到的时候我们可能不会一下子接受。然后，你我都这样，没什么奇怪的。

但是如果我们把 UGC 内容加上这套打分系统，就会变得非常奇怪，因为西瓜视频 还是依托头条算法进行信息分发的。

但是一旦当我们把这套类似豆瓣的打分系统加上去之后。就可能会引起该 UP 主的核心粉丝与非核心粉丝之间的撕逼，从而影响到生态，这一点是需要绝对去避免的。

所以结合上述结论，我的个人观点是，西瓜视频在目前互动功能保持不变的情况下，可以考虑在PGC 内容上加入豆瓣模式打分系统。

以下是作者的自我介绍：

纵横职场多年，目前担任leader，前腾讯老人（大三校招斩获腾讯OFFER），在此非常感恩腾讯母亲对我的培养，腾讯在我职业生涯中起着最强大的作用。 看到大家和当年的我一样，有很多求职问题，所以我可以免费为大家解答各种问题。

那么以上就是本篇推文的内容，感谢各位。