我想问牛客你们搞那么显眼的一个提交按钮干嘛????

刚才用友笔试, 就一道编程题, 还是贼鸡儿简单的反转链表, 本着直接梭哈的态度三下五除二写完了然后点了提交...

然后....

就直接结束编程题了...

我????

我还没运行啊!!!


请问牛客的产品大佬, 能不能别把提交做的跟运行按钮一毛一样,  这俩还在同一行上, 能不能有点防呆设计, 就避免我这样的傻子误操作好不好.....


全部评论
上次做测评也是,点进链接到交卷只用了五秒,操作相当流畅。下次还在再光顾的。
2 回复 分享
发布于 2019-08-31 15:12
没关系反正用友这破公司楼主你也不会去的
点赞 回复 分享
发布于 2019-08-31 15:02
题目数量为1的时候,会有这种问题。这个样式我们稍微优化一下。(满足一下小伙伴所说的防呆设计)
点赞 回复 分享
发布于 2019-08-31 15:40
有过相同经历。。
点赞 回复 分享
发布于 2019-08-31 15:01
哈哈哈哈哈哈哈哈 @我是一个小雪糕啊 
点赞 回复 分享
发布于 2019-08-31 15:15

相关推荐

给🐭🐭个面试机会吧:我boss直聘天天有家教跟我打招呼😓
点赞 评论 收藏
分享
hanliu:1. 排版与格式问题字体与对齐问题:标题和内容的字体大小差异不够明显,无法迅速吸引目光。某些文字看起来有些拥挤(比如校园经历中的“班委成员”部分)。2. 内容逻辑性模块顺序问题:实习经历放在较靠后的位置,实际上这部分内容对应聘来说更重要,建议提前突出。细节表述不够突出:比如教育背景部分的专业课程仅仅列出名字,没有说明自己在这些课程中表现如何或者掌握了什么技能,缺乏量化描述。多余内容:例如“班委成员”和“宣传委员”这类校园经历,叙述过于普通,缺乏和岗位相关的实质性贡献。,建议简写。3. 措辞专业性表达不够精准:例如“协助班长与团支书更好地为同学服务”显得较为笼统,没有实际成果的体现。用词重复:如“学习了焊接”“学习了光检”等重复词语较多,缺乏丰富的动词来展示个人能力(如“负责”“优化”“改进”等)。技能展示不足:虽然列出了UG和CAD证书,但没有明确提到这些技能如何在实际工作中发挥作用。4. 技能匹配度技能深度不足:虽然列出了掌握的软件和技术,但没有描述技能水平(如“熟练掌握”“精通”),也没有具体案例支持这些技能。缺乏岗位导向性:比如针对机械设计与制造方向,实习经历提到了“E6尾灯项目”,但没有详细说明自己在其中的技术贡献,可能会显得经验描述泛泛而谈。5. 自我评价问题表达空泛:如“具有良好的沟通协调能力”“责任心强”之类的描述太常见,没有让人眼前一亮的特点。缺乏成果支持:自我评价中的能力没有用具体项目、经历或成就来验证,可信度较弱。 兄弟加油
点赞 评论 收藏
分享
评论
3
收藏
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客企业服务