dijkstra算法复习

dijkstra算法之前一直没有动手写,经过几次笔试之后,发现对这类问题不是很熟练。今天仔细研究了一下该算法的代码。用一种比较容易理解的方式给code出来。
首先,最直观的表示一个图的方法就是用邻接矩阵,虽然邻接矩阵效率不高,本代码中采用这种方法。
其次,C++中优先队列的使用需要重载<操作符。
最后,并没有对代码进行任何优化,所以十分容易理解。

#include <bits/stdc++.h>
using namespace std;
const int N = 6;
int mat[6][6] = {
        {0, 7, 9, INT_MAX, INT_MAX, INT_MAX},
        {7, 0, 10, 15, INT_MAX, INT_MAX},
        {9, 10, 0, 11, INT_MAX, 2},
        {INT_MAX, 15, 11, 0, 6, INT_MAX},
        {INT_MAX, INT_MAX, INT_MAX, 6, 0, 9},
        {INT_MAX, INT_MAX, 2, INT_MAX, 9, 0},
};
struct node{
    int id, w;
    bool operator < (const node &rhs) const {
        return w < rhs.w;
    }
};
int dis[N];
int main(){
    priority_queue<node> q;
    for(int i = 0; i < N; i++) dis[i] = INT_MAX;
    dis[0] = 0;
    q.push(node({0, 0}));
    while(!q.empty()){
        node x = q.top(); q.pop();
        for(int i = 0; i < N; i++) {
            if(mat[x.id][i] != INT_MAX && dis[i] > x.w + mat[x.id][i]) {
                dis[i] = x.w + mat[x.id][i];
                q.push(node({i, dis[i]}));
            }
        }
    }
    for(int i = 0; i < N; i++) {
        cout << dis[i] << " ";
    }
    return 0;
}

唯一稍微不是十分直观的地方在第29行。代码中并没有在一开始就把除源点之外的所有点都放进优先队列里,而是每次找到最小的扩展点的时候,通过扩展点能缩短距离的那些边给放进优先队列里。

#笔试题目##秋招#
全部评论

相关推荐

头像
01-12 14:44
已编辑
百度_高级研发工程师
今天看到了某平台攻击牛友的帖子,段段今天打算为牛友们说句话,我们的努力到底有没有意义。&nbsp;(原文复述:感觉牛客就是当年那群做题区毕业了开始找工作还收不住那股味,颇有一种从年级第一掉到年纪第二后抱怨考不上大学的区味)&nbsp;&nbsp;粗鄙,无礼,傲慢,攻击,在这里我没有看到任何有用的分析,我只看到了屁股决定脑袋的攻击,我只看到了嫉妒和眼红。一、去医院不看病你去逛街吗&nbsp;去医院你不去看病你去逛街吗?去加油站不加油你去抽烟吗?去部队你不训练战斗技能你去养老吗?来牛客你不努力求职你来干什么来了。&nbsp;牛客本身就是个求职平台,大家分享有用的知识,分享面经,分享offer,分享求职经验的,来牛客不就干这个来了吗?有什么问题吗?...
给个好点的工作吧啊啊...:不知道我看的是不是和博主同样的帖子,我记得原帖是表达的是有些匿名老是发几十万的offer侮辱价,然后就有牛友觉得凡尔赛了导致后面的评论有些偏激。我觉得这个最近闫学晶那个事情有点类似了,她说他儿子一年只能赚七八十万家庭生活都难以为继,不说普通家庭,多少大厂的程序员都赚不到这个数字,大部分家庭看到这种发言肯定会难受的一p,生活的担子又这么重,人都是需要发泄情绪的,互联网就是个极佳的载体,所以很多人直接就喷她了,人在情绪发泄的时候是不思考的,否则就不叫发泄了。然后还有一个点,段哥假定了这些喷的人全都是“躺平的”,这点可能有失偏颇,很多人一直在努力,但是始终缺乏天时地利人和的某一个条件,这点相信段哥找工作的过程中深有体会。绝大部分人都以结果的失败去否认了努力的全过程,可能只是别人努力的方向错了。就像一次面试,可能你准备了很久,结果面试官就是比较奇葩,一直问没有学习到的领域或知识点,然后有人凭一个挂掉的结果就直接给你扣了一个“躺平”的帽子,觉得挂掉是你不够努力,您心里滋味如何?再说点近点的,我也是od,多少同事深夜无偿加班,涨过一分工资吗?多少外包的技术大牛因为学历被困在外包,连od都进不去,这些人难道不努力吗?只是限制与生活、公司制度等等之类的无奈罢了。说到努力,又想到李家琦79元眉笔事件,这么多年有没有认真工作?有没有涨工资?他嘴里说出来是那么的理所当然,打工牛马都知道“任劳任怨”,“认真工作”真能涨工资?只干活不发声就等着被摘果子吧,企业里永远都是“汇报杰出者”升的最快(当然不是所有企业),这种事情相信段哥包括我甚至大部分od都经历过。最近辞职回老家,和老爸散步每次他都会感慨街上的蔬菜小贩多不容易,他们晚上就窝在那种三轮小货车的驾驶室里,腿都伸不直,我们这里晚上零下了,只盖一条薄毛毯,始终舍不得住我们镇上几十块的酒店,因为一车蔬菜就赚几百块顶多一千而且要卖好久,这样的例子还有太多了。这种芸芸众生可能辛苦了一天之后,打开手机看到网上的凡尔赛发言,跟风喷了几句发泄情绪,我觉得这种人不应该扣上“躺平”的帽子。我觉得大部分正常人都是努力的,或者曾经努力过,但世界上有太多努力解决不了的无奈了,甚至说你都没有那个努力的机会,不过正因如此,才显得坚持不懈的努力奋斗之人的难得可贵,认清生活的真相后仍然热爱生活,敢于直面现实的淋漓。
点赞 评论 收藏
分享
2025-11-15 14:35
南京邮电大学 Java
程序员牛肉:你这简历有啥值得拷打的?在牛客你这种简历一抓一大把,也就是个人信息不一样而已。 关键要去找亮点,亮点啊,整个简历都跟流水线生产出来的一样。
点赞 评论 收藏
分享
评论
1
8
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务