老虎证卷后台一面 面经


原帖:
如题
后天面
求经验
求流程
=========================================
更新面经:
怎么说呢,总体来说问的比想象中难很多。
面试特别像阿里。问的很深很深。

1.
自我介绍。大概二十分钟。

2.
项目相关
他:你说你项目用的springboot,能介绍一下吗
我:BALKABLA
他:你说spring的IOC和AOP。能说一下底层实现原理吗?
我:如何实现的。。。我真不清楚,我只了解过使用,不好意思
他:那你说一下什么情况下用AOP吧
我:打log,所有都要涉及的BALABLA
他:你知道spring如何帮助我们实现这些的吗?
我:让我们代码可以少些一点?帮我们依赖注入?(然后简单说了一下)
他:知道如何实现的吗?
我:底层?
他:嗯
我:不知道。。。

3.
数据结构
介绍一下hashmap(阿里万年题)
我:hashmap + concurrenthashmap + hashtable 都说了
他:你说hashmap线程不安全,那我如果非要让他多线程访问,并且我接受他脏读数据。会出现什么情况?
我:首先会异常吧,然后不i清楚了。。。
他:其实会 rehash,你可以下去了解一下
我:好的

4.
java基础
他:介绍一下JVM内存
我:堆栈方法常量
他:每个干嘛的。
我:栈记不清了,其他都说了。
他:回去记得在看一下。
我:嗯嗯。
介绍一下锁(包括vol那个)
我:说了BALABAL。可见,指令重拍,不保证原子
他:怎么实现的?
我:。。。不知道
他:底层了解过吗?为什么要这么用?
我:。。。不知道
然后:
他:设计模式了结果吗?
我:工厂单例适配器装饰者?
他:写一下单例。(有在线代码网页)
我:写了一个。
他:你这个是懒汉,最简单的,会写双重检查吗?
我:写了一个 vol + syn double check的
他:嗯,虽然有些小问题,不过基本可以了。

5.
算法:
他:两个有序链表,合起来。还要有序。
我:这个在leet上一道简单题
他:没事你写吧
我:写完了。。
他:有些小问题,基本可以了
6.
他:你有什么问我的?
我:
1.证卷公司,程序员会不会地位低
2.你对我的评价
他:不会,其实就是互联网公司
我觉得你可以再了解一下框架的底层,原理,不要只停留在应用
我:好的
他:你可以等HR后续联系,后面继续是HR联系你。
我:好的

没了。感觉我有点膨胀,面试官全程在压制我。。。
主要是,他声音不好听,大叔音。
嘤嘤嘤
QAQ
#面经##老虎集团##校招##秋招#
全部评论
投了之后,就没有消息了
1 回复 分享
发布于 2018-08-19 16:20
老虎证quan(雾
点赞 回复 分享
发布于 2018-08-19 17:23
看来我们是一个面试官
点赞 回复 分享
发布于 2018-08-26 21:14
这是一面吗,有没有让你接下来去北京现场面?
点赞 回复 分享
发布于 2018-08-19 16:17
刚面完确实有点深度
点赞 回复 分享
发布于 2018-08-19 16:51
我面完,估计gg了,也没介绍直接就开始,看一段代码说说错误和结果,然后就是大数相加,然后应该就是就是没兴趣了,估计已经凉了
点赞 回复 分享
发布于 2018-08-19 17:00
老哥面了多久,我面了一个半小时还是跪了
点赞 回复 分享
发布于 2018-08-20 13:01
一面就hr了?我两面过了还让我去现场面
点赞 回复 分享
发布于 2018-08-20 13:05
请问通知二面了吗
点赞 回复 分享
发布于 2018-08-21 16:04
自我介绍20分钟?
点赞 回复 分享
发布于 2018-08-26 20:27
为啥我一面贼简单
点赞 回复 分享
发布于 2018-08-26 20:43
确实有难度😓
点赞 回复 分享
发布于 2019-08-30 16:08

相关推荐

hanliu:1. 排版与格式问题字体与对齐问题:标题和内容的字体大小差异不够明显,无法迅速吸引目光。某些文字看起来有些拥挤(比如校园经历中的“班委成员”部分)。2. 内容逻辑性模块顺序问题:实习经历放在较靠后的位置,实际上这部分内容对应聘来说更重要,建议提前突出。细节表述不够突出:比如教育背景部分的专业课程仅仅列出名字,没有说明自己在这些课程中表现如何或者掌握了什么技能,缺乏量化描述。多余内容:例如“班委成员”和“宣传委员”这类校园经历,叙述过于普通,缺乏和岗位相关的实质性贡献。,建议简写。3. 措辞专业性表达不够精准:例如“协助班长与团支书更好地为同学服务”显得较为笼统,没有实际成果的体现。用词重复:如“学习了焊接”“学习了光检”等重复词语较多,缺乏丰富的动词来展示个人能力(如“负责”“优化”“改进”等)。技能展示不足:虽然列出了UG和CAD证书,但没有明确提到这些技能如何在实际工作中发挥作用。4. 技能匹配度技能深度不足:虽然列出了掌握的软件和技术,但没有描述技能水平(如“熟练掌握”“精通”),也没有具体案例支持这些技能。缺乏岗位导向性:比如针对机械设计与制造方向,实习经历提到了“E6尾灯项目”,但没有详细说明自己在其中的技术贡献,可能会显得经验描述泛泛而谈。5. 自我评价问题表达空泛:如“具有良好的沟通协调能力”“责任心强”之类的描述太常见,没有让人眼前一亮的特点。缺乏成果支持:自我评价中的能力没有用具体项目、经历或成就来验证,可信度较弱。 兄弟加油
点赞 评论 收藏
分享
评论
2
46
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客企业服务