或许,不适合做产品经理吧

或许,不适合做产品经理吧
一周前,腾富博总监面挂,百度三面挂,被群面面试官捞起来,二面挂
京东产陪HR面挂,临走前HR说,你是个很有想法的人
今天,京东复试挂……尽管做了努力,可是真的不熟悉营销……一开始的准备,都是去做一个C端的产品
可,就算是C端的产品,自己的思维,依旧有那么明显的短板
……
本以为今早是H3C的群面,8点走到楼下看邮件发现群面时间是昨天9点……犹豫中赶往网易面试的酒店做去哪儿的笔试,附近找了网吧却发现没有摄像头……在网吧用随身带的电脑,手机开着热点做完了笔试
9:10-10:40笔试,10:50马不停蹄赶到网易的现场,被告知11点是群面最后一场
10:54接到京东二面的电话……放弃了网易的群面,网易面试酒店的大堂面完京东的电面
下午,京东,复试未通过
……
刚刚收到去哪儿的面试邀请
可,又能怎样

真的很喜欢互联网产品的工作,与互联网公司的氛围,所以没投专业对口的华为没投海康没投CVTE,H3C也是学院帮忙内推的……只是很任性地觉得,既然喜欢,就不计后果地努力一下
却,错过了这么多

是不是,还要,继续坚持
全部评论
后天去哪儿走起~产品是需要很多经历的 现在的很多小事很多失败都可以总结出很棒的方法论 成为我们未来解决问题的利器 慌什么
点赞 回复 分享
发布于 2017-09-26 19:15
加油,非技术岗本来招人就少,竞争更强一些,面试很多时候就是缘分
点赞 回复 分享
发布于 2017-09-26 19:02
远比我走的远,很多公司我笔试(简历)都没过的,楼主加油!!我也经历过被面试官说做产品不合适的时候,不过还是想坚持一下自己喜欢的
点赞 回复 分享
发布于 2017-10-10 20:09
想问下去哪儿面试地点在哪 我现在还没收到 估计是挂了 要去霸面了
点赞 回复 分享
发布于 2017-09-26 18:47
产品是很喜欢说思维两个字?
点赞 回复 分享
发布于 2017-09-26 18:52
能走到总监面很厉害了
点赞 回复 分享
发布于 2017-09-26 19:00
同非技术,一条道走到黑的那种!楼主加油
点赞 回复 分享
发布于 2017-09-26 19:03
加油老铁
点赞 回复 分享
发布于 2017-09-26 19:04
很厉害,你可以的,校友
点赞 回复 分享
发布于 2017-09-26 20:09
同放弃了对口专业投产品,也是各种挫败,楼主加油!
点赞 回复 分享
发布于 2017-09-26 22:07
加油~希望我们都能找到心仪的岗位
点赞 回复 分享
发布于 2017-09-26 22:10
同校友,今天猎聘的面试官说我不适合做产品,真的是整颗心都往下沉。加油吧,时间可以诠释。
点赞 回复 分享
发布于 2017-09-28 20:05
lz好厉害了,估计offer马上到手
点赞 回复 分享
发布于 2017-10-10 20:17
如果之前已经开始学习产品知识、做产品实习,应该清楚自己到底喜不喜欢、适不适合。
点赞 回复 分享
发布于 2017-10-10 20:25
加油!总会有适合自己的岗位!
点赞 回复 分享
发布于 2017-10-12 12:28
原来对口的是硬件相关吗?我也是诶,非技术就是竞争很激烈,把每次面试都当成一次查漏补缺的过程,加油!
点赞 回复 分享
发布于 2017-10-12 13:56
老哥,可以试试小厂中厂,没必要执着于大厂
点赞 回复 分享
发布于 2017-10-12 14:25

相关推荐

2024-12-23 11:36
中南大学 Java
点赞 评论 收藏
分享
hanliu:1. 排版与格式问题字体与对齐问题:标题和内容的字体大小差异不够明显,无法迅速吸引目光。某些文字看起来有些拥挤(比如校园经历中的“班委成员”部分)。2. 内容逻辑性模块顺序问题:实习经历放在较靠后的位置,实际上这部分内容对应聘来说更重要,建议提前突出。细节表述不够突出:比如教育背景部分的专业课程仅仅列出名字,没有说明自己在这些课程中表现如何或者掌握了什么技能,缺乏量化描述。多余内容:例如“班委成员”和“宣传委员”这类校园经历,叙述过于普通,缺乏和岗位相关的实质性贡献。,建议简写。3. 措辞专业性表达不够精准:例如“协助班长与团支书更好地为同学服务”显得较为笼统,没有实际成果的体现。用词重复:如“学习了焊接”“学习了光检”等重复词语较多,缺乏丰富的动词来展示个人能力(如“负责”“优化”“改进”等)。技能展示不足:虽然列出了UG和CAD证书,但没有明确提到这些技能如何在实际工作中发挥作用。4. 技能匹配度技能深度不足:虽然列出了掌握的软件和技术,但没有描述技能水平(如“熟练掌握”“精通”),也没有具体案例支持这些技能。缺乏岗位导向性:比如针对机械设计与制造方向,实习经历提到了“E6尾灯项目”,但没有详细说明自己在其中的技术贡献,可能会显得经验描述泛泛而谈。5. 自我评价问题表达空泛:如“具有良好的沟通协调能力”“责任心强”之类的描述太常见,没有让人眼前一亮的特点。缺乏成果支持:自我评价中的能力没有用具体项目、经历或成就来验证,可信度较弱。 兄弟加油
点赞 评论 收藏
分享
评论
点赞
收藏
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客企业服务