Kafka生产消息时候的3种分区分配策略

🔥《Kafka运维管控平台LogiKM》🔥 ✏️更强大的管控能力✏️ 🎾更高效的问题定位能力🎾 🌅更便捷的集群运维能力🌅 🎼更专业的资源治理🎼 🌞更友好的运维生态🌞

原文地址:Kafka中生产消息时的三种分区分配策略

KafkaProducer在发送消息的时候,需要指定发送到哪个分区, 那么这个分区策略都有哪些呢？我们今天来看一下

使用分区策略的配置:

属性	描述	默认值
partitioner.class	消息的分区分配策略	org.apache.kafka.clients.producer.internals.DefaultPartitioner

1. DefaultPartitioner 默认分区策略

全路径类名：org.apache.kafka.clients.producer.internals.DefaultPartitioner

如果消息中指定了分区，则使用它
如果未指定分区但存在key，则根据序列化key使用murmur2哈希算法对分区数取模。
如果不存在分区或key，则会使用粘性分区策略，关于粘性分区请参阅 KIP-480。

粘性分区Sticky Partitioner

为什么会有粘性分区的概念？

首先，我们指定,Producer在发送消息的时候,会将消息放到一个ProducerBatch中, 这个Batch可能包含多条消息,然后再将Batch打包发送。关于这一块可以看看我之前的文章图解Kafka Producer 消息缓存模型

消息缓存

这样做的好处就是能够提高吞吐量,减少发起请求的次数。

但是有一个问题就是, 因为消息的发送它必须要你的一个Batch满了或者linger.ms时间到了,才会发送。如果生产的消息比较少的话,迟迟难以让Batch塞满，那么就意味着更高的延迟。

在之前的消息发送中,就将消息轮询到各个分区的, 本来消息就少,你还给所有分区遍历的分配，那么每个ProducerBatch都很难满足条件。

那么假如我先让一个ProducerBatch塞满了之后,再给其他的分区分配是不是可以降低这个延迟呢？

详细的可以看看下面这张图、

这张图的前提是:

Topic1 有3分区, 此时给Topic1 发9条无key的消息, 这9条消息加起来都不超过batch.size . 那么以前的分配方式和粘性分区的分配方式如下

在这里插入图片描述

可以看到,使用粘性分区之后,至少是先把一个Batch填满了发送然后再去填充另一个Batch。不至于向之前那样,虽然平均分配了,但是导致一个Batch都没有放满,不能立即发送。这不就增大了延迟了吗(只能通过linger.ms时间到了才发送)

划重点：

当一个Batch发送之后,需要选择一个新的粘性分区的时候 ①. 可用分区<1 ；那么选择分区的逻辑是在所有分区中随机选择。 ②. 可用分区=1；那么直接选择这个分区。 ③. 可用分区>1 ; 那么在所有可用分区中随机选择。
当选择下一个粘性分区的时候,不是按照分区平均的原则来分配。而是随机原则(当然不能跟上一次的分区相同)

例如刚刚发送到的Batch是 1号分区,等Batch满了,发送之后,新的消息可能会发到2或者3, 如果选择的是2,等2的Batch满了之后,下一次选择的Batch仍旧可能是1,而不是说为了平均,选择3分区。

2.UniformStickyPartitioner 纯粹的粘性分区策略

全路径类名：org.apache.kafka.clients.producer.internals.UniformStickyPartitioner

他跟DefaultPartitioner 分区策略的唯一区别就是。

DefaultPartitionerd 如果有key的话,那么它是按照key来决定分区的,这个时候并不会使用粘性分区 UniformStickyPartitioner 是不管你有没有key, 统一都用粘性分区来分配。

3. RoundRobinPartitioner 分区策略

全路径类名：org.apache.kafka.clients.producer.internals.RoundRobinPartitioner

如果消息中指定了分区，则使用它
将消息平均的分配到每个分区中。
与key无关


    @Override
    public int partition(String topic, Object key, byte[] keyBytes, Object value, byte[] valueBytes, Cluster cluster) {
        List<PartitionInfo> partitions = cluster.partitionsForTopic(topic);
        int numPartitions = partitions.size();
        int nextValue = nextValue(topic);
        List<PartitionInfo> availablePartitions = cluster.availablePartitionsForTopic(topic);
        if (!availablePartitions.isEmpty()) {
            int part = Utils.toPositive(nextValue) % availablePartitions.size();
            return availablePartitions.get(part).partition();
        } else {
            // no partitions are available, give a non-available partition
            return Utils.toPositive(nextValue) % numPartitions;
        }
    }

上面是具体代码。有个地方需要注意；