用const_cast将常指针转换成普通指针（用于通过迭代器修改容器内的值）

一. 函数描述：
const_cast < type-id > ( expression )
主要是用来去掉const属性，当然也可以加上const属性。主要是用前者，后者很少用。
去掉const属性：const_case<int*> (&num)，常用，因为不能把一个const变量直接赋给一个非const变量，必须要转换。

加上const属性：const int* k = const_case<const int*>(j)，一般很少用，因为可以把一个非const变量直接赋给一个const变量，比如：const int* k = j;

二. 使用范围：
1. 常量指针被转化成非常量指针，转换后指针指向原来的变量(即转换后的指针地址不变)。

class A  
{  
public:  
     A()  
     {  
      m_iNum = 0;  
     }  
      
public:  
     int m_iNum;  
};  
      
void foo()  
{  
    //1. 指针指向类  
    const A *pca1 = new A;  
    A *pa2 = const_cast<A*>(pca1);  //常量对象转换为非常量对象  
    pa2->m_iNum = 200;    //fine  
     
    //转换后指针指向原来的对象  
    cout<< pca1->m_iNum <<pa2->m_iNum<<endl; //200 200  
      
    //2. 指针指向基本类型  
    const int ica = 100;  
    int * ia = const_cast<int *>(&ica);  
    *ia = 200;  
    cout<< *ia <<ica<<endl;   //200 100  
}

2. 常量对象(或基本类型)不可以被转换成非常量对象(或基本类型)。

void foo()
{
//常量对象被转换成非常量对象时出错
const A ca;
A a = const_cast<A>(ca); //不允许

const int i = 100;
int j = const_cast<int>(i); //不允许

}
三. 总结：
1. 使用const_cast去掉const属性，其实并不是真的改变原类类型(或基本类型)的const属性，它只是又提供了一个接口(指针或引用)，使你可以通过这个接口来改变类型的值。也许这也是const_case只能转换指针或引用的一个原因吧。
2. 使用const_case添加const属性，也是提供了一个接口，来不让修改其值，不过这个添加const的操作没有什么实际的用途(也许是我认识太浅了)。
————————————————
版权声明：本文为CSDN博主「lwbeyond」的原创文章，遵循CC 4.0 BY-SA版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。

原文链接：https://blog.csdn.net/lwbeyond/article/details/6213382

const int a = 3;
int *r = const_cast<int*>(&a);
(*r)++;
cout << a << endl;
int i = 3;
const int b = i;
int *r2 = const_cast<int*>(&b);
(*r2)++;
cout << b << endl;

这两段代码做的事情非常类似，也就是通过const_cast修改了一个const修饰的int。唯一的不同是int a是直接赋值成了3，而int b是赋值成了另外一个也等于3的int。这两者其实并没有什么区别，对吧？但是当我们运行代码之后，神奇的事情发生了，

屏幕上输出的结果是这样的：

老梁发现这个问题的时候是完全震惊的，查了好久的资料，才从大牛博客的只言片语当中找到了一点描述。原来是编译器针对第一种情况做了优化，因为a初始化时给的是一个常量，所以当我们输出的时候，编译器就直接取了3代替了它实际原本应该的值。

关于这个解释老梁也不能完全确认，

set<string> st{"hello", "world", "good"};
set<string>::iterator it = st.begin();
const_cast<string&>(*it) = "test";

for (auto it = st.begin(); it != st.end(); it++) {
cout << *it << endl;
}

但是我们需要注意一点，我们这样强行修改其实是没有经过set原本的机制的。也就是说我们虽然改了元素的值，但是它在红黑树中的位置其实是没有变的。这样的结果就是会导致元素失去有序性，比如上面的结果输出的顺序是："test","hello","world"，按道理应该是按照字典顺序排序的。

这也是为什么C++ Primer里强烈建议大家不要修改set中元素值的原因，如果真的要修改，只能先删除再添加了。虽然这样会牺牲一点点性能，但至少可以保证set里的数据都是安全有序的。

用const_cast将常指针转换成普通指针（用于通过迭代器修改容器内的值）

全站热榜