(java版剑指offer)JZ3 数组中重复的数字(方法一:下标重复法)

数组中重复的数字

https://www.nowcoder.com/practice/6fe361ede7e54db1b84adc81d09d8524?tpId=265&tags=&title=&difficulty=0&judgeStatus=0&rp=1

alt

import java.util.*;


public class Solution {
    /**
     * 代码中的类名、方法名、参数名已经指定,请勿修改,直接返回方法规定的值即可
     *
     * 
     * @param numbers int整型一维数组 
     * @return int整型
     */
    
    public int duplicate (int[] numbers) {        
            // write code here
        //思路:遍历,然后统计每一个数字的个数,返回任意一个就行
        if(numbers == null || numbers.length == 0){
            return -1;
        }
        
        //新建一个数组,将原数组中的每一个数字当做新数组的下标,而新数组中存放每个下标出现的次数等于2则重复。
        //这是一种及其重要的思想
        int[] res = new int[numbers.length];    //定义一个与原数组一样长的数组
        //遍历数组numbers,及等于:for(int j; j<numbers.length; j++) int i = numbers[j];
        for(int i : numbers){    
            res[i]++;    //res[i]原本等于0,然后等于1,若在自增1变为2,则说明i在数组中重复
            if(res[i] == 2){    //等于2,说明i在数组中重复了
                return i;
            }
        }
        return -1;
    }
}

全部评论
我觉得思路还需要优化吧,应该是新定义数组长度等于原数组最大值。不然会有下标越界风险,比如[8,8,6],如果int[] res = new int[numbers.length],res最大下标是2,第一次遍历,res[8]++,就直接数组越界报错了吧
4 回复 分享
发布于 2022-03-10 23:04
如果数组为[2,3,8,0,2,5,3]这样的话,就会报错
点赞 回复 分享
发布于 2022-03-03 16:40

相关推荐

昨天 20:46
武汉大学 Java
点赞 评论 收藏
分享
点赞 评论 收藏
分享
想干测开的tomca...:让我来压力你!!!: 这份简历看着“技术词堆得满”,实则是“虚胖没干货”,槽点一抓一大把: 1. **项目描述是“技术名词报菜名”,没半分自己的实际价值** 不管是IntelliDoc还是人人探店,全是堆Redis、Elasticsearch、RAG这些时髦词,但你到底干了啥?“基于Redis Bitmap管理分片”是你写了核心逻辑还是只调用了API?“QPS提升至1500”是你独立压测优化的,还是团队成果你蹭着写?全程没“我负责XX模块”“解决了XX具体问题”,纯把技术文档里的术语扒下来凑字数,看着像“知道名词但没实际动手”的实习生抄的。 2. **短项目塞满超纲技术点,可信度直接***** IntelliDoc就干了5个月,又是RAG又是大模型流式响应又是RBAC权限,这堆活儿正经团队分工干都得小半年,你一个后端开发5个月能吃透这么多?明显是把能想到的技术全往里面塞,生怕别人知道你实际只做了个文件上传——这种“技术堆砌式造假”,面试官一眼就能看出水分。 3. **技能栏是“模糊词混子集合”,没半点硬核度** “熟悉HashMap底层”“了解JVM内存模型”——“熟悉”是能手写扩容逻辑?“了解”是能排查GC问题?全是模棱两可的词,既没对应项目里的实践,也没体现深度,等于白写;项目里用了Elasticsearch的KNN检索,技能栏里提都没提具体掌握程度,明显是“用过但不懂”的硬凑。 4. **教育背景和自我评价全是“无效信息垃圾”** GPA前10%这么好的牌,只列“Java程序设计”这种基础课,分布式、微服务这些后端核心课提都不提,白瞎了专业优势;自我评价那堆“积极认真、细心负责”,是从招聘网站抄的模板吧?没有任何和项目挂钩的具体事例,比如“解决过XX bug”“优化过XX性能”,纯废话,看完等于没看。 总结:这简历是“技术名词缝合怪+自我感动式凑数”,看着像“背了后端技术栈名词的应届生”,实则没干货、没重点、没可信度——面试官扫30秒就会丢一边,因为连“你能干嘛”都没说清楚。
点赞 评论 收藏
分享
评论
11
4
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务