题解 | # 数组中出现次数超过一半的数字#

数组中出现次数超过一半的数字

http://www.nowcoder.com/practice/e8a1b01a2df14cb2b228b30ee6a92163

JZ28 数组中出现次数超过一半的数字

题意分析

找出数组中出现次数大于数组长度一半的数字。

示例输入:input = [1,2,3,2,2,2,5,4,2]
返回:2
解释:在input数组中,数组的长度为9,数字2出现的次数为5,大于。因此返回值为2;

题解一(数字统计):

我们对给定的数组进行数字统计,对于示例输入,统计结果如下:

数字 1 2 3 4 5
个数 1 5 1 1 1

数据结构使用哈希表即可。对数字和其出现的次数建立一个k-v键对。使用stl的map进行统计。

int MoreThanHalfNum_Solution(vector<int> numbers) {
    map<int, int> table;
    for (auto num:numbers) {
        table[num]++;
    }
    for (auto i:table) {
        if (i.second > numbers.size() / 2) {
            return i.first;
        }
    }
    return 0;
}

时间复杂度:遍历input数组,并且插入到map中,map的插入时间复杂度为,因此非确切上界时间复杂度为为input数组长度。

空间复杂度:,n为input数组长度。

题解二(排序):

题目要求我们找出现次数大于数组长度一半的数字。这个一半有啥字用呢?题解一可以找到任意要求的数字。对于这个一半,想到如果将input数组排序后,会变成怎样?对于示例input数组排序后结果为。我们可以观察到,大于数组长度一半的元素一定分布在数组的中间。

int MoreThanHalfNum_Solution(vector<int> numbers) {
    sort(numbers.begin(), numbers.end());
    return numbers[numbers.size()/2];
}

时间复杂度:排序时间复杂度为,n为input数组长度。总的时间复杂度为

空间复杂度:。普通的排序不需要额外的空间。

题解三(分治法):

我们怎么才能将分治法运用到该问题上呢?

考虑将输入数组input平均分成两部分part A,这部分长度为和part B,这部分长度为。那么对于这两部分会有如下规律:

  1. part a部分存在一个众数 ,part b部分存在一个众数 。很明显a和b其中必定有一个是全局数组的众数。

  2. 我们使用反证法证明:如果都不是全局数组的众数。那么一定存在不同于的数作为全局数组的众数。

    的个数,数的个数,数的个数。这三个数的总的个数大于。这明显是不正确的。因此其中必定有一个是全局数组的众数。

这样我们将数组分成两边部分,分别求出两部分众数以后,然后合并检查是否为全局的众数即可。

我们使用分治法不断的分治,合并解。在本题中,我们不断的划分数组,直到这部分长度变成了1,长度为1的数组众数显然可得。之后再向上合并求解。过程图如下。

图片说明

值得注意的是,上图在求解左半部分众数时,并不会返回2。左半部分是没有众数的。返回了一个1。不会影响最后结果。

算法

int count_in_range(vector<int> &numbers, int l, int r, int target) {
    int count = 0;
    for (int i = l; i <= r; ++i)
        if (numbers[i] == target)
            ++count;
    return count;
}

int majority_element(vector<int> &numbers, int l, int r) {
    if (l == r) {
        return numbers[l];
    }
    int mid = (l + r) / 2;
    int majority_of_left = majority_element(numbers, l, mid);
    int majority_of_right = majority_element(numbers, mid + 1, r);
    if (count_in_range(numbers, l, r, majority_of_left) > (r - l + 1) / 2)
        return majority_of_left;
    if (count_in_range(numbers, l, r, majority_of_right) > (r - l + 1) / 2)
        return majority_of_right;
    return -1;
}

int MoreThanHalfNum_Solution(vector<int> &numbers) {
    return majority_element(numbers, 0, numbers.size() - 1);
}

时间复杂度: 。分治算法不断的将数组划分成两个部分,之后遍历了一遍。其分治算法时间表达式可以写为。根据主定理,该递归方程结果为

空间复杂度:。根据图我们知道,递归的深度和均分后的层数有关。深度为.因此空间复杂度为

题解四(Boyer-Moore 投票算法):

想象一下,如果把这些数字当做人种,一个数字和另外一个数字打了起来,同归于尽。最后剩下的是不是人数最多的那种人。这里要满足一个条件:某类人的数目一定要大于总人数的一半。

算法步骤:我们选择输入数组中第一个元素作为候选元素candidate,并设置其出现次数为count=1。随后遍历数组。当遇到与candidate相同的元素,count+1;不同的元素,count-1。当count为0的时候,选择下一个元素为候选元素,并且置count=1。遍历到数组的最后,剩下的candidate就是要求的结果。

int MoreThanHalfNum_Solution(vector<int> &numbers) {
    int candidate = numbers[0];
    int count = 1;
    for (int i = 1; i < numbers.size(); i++) {
        if (numbers[i] == candidate) {
            count++;
        } else {
            count--;
        }
        if (count == 0) {
            candidate = numbers[i + 1];
            count++;
        }
    }
    return candidate;
}

时间复杂度:。Boyer-Moore 算法只对数组进行了一次遍历。

空间复杂度:。Boyer-Moore 算法只需要常数级别的额外空间。

全部评论
题解四第十一行应该是candidate = nums[++i],如果是i+1的话新一轮循环新的候选人会得到两票,按楼主的写法在力扣上是通不过的,换成++i就对了,这样保证新的循环新候选人还是一票
8 回复 分享
发布于 2022-05-27 11:30
题解4虽然能过,但是代码逻辑不对,应该把第12行注释掉
1 回复 分享
发布于 2023-07-25 20:14 北京
题解四,不对。举例: 22331
点赞 回复 分享
发布于 2022-04-08 16:30
题解4可能会越界
点赞 回复 分享
发布于 2022-05-24 02:20
因为第11行的缘故,输入1233(这输入虽然不合理),结果把3当成正确答案输出了。可以看看我借鉴的方法。https://www.nowcoder.com/practice/e8a1b01a2df14cb2b228b30ee6a92163?tpId=295&tags=&title=&difficulty=0&judgeStatus=0&rp=0&sourceUrl=%2Fexam%2Foj
点赞 回复 分享
发布于 2022-12-24 16:22 北京
题解4反例[1,2,3,3,2,2]
点赞 回复 分享
发布于 2023-07-25 20:23 北京
怎么看不懂分治法
点赞 回复 分享
发布于 01-25 17:38 广东
剑指offer说基于partion函数的方法,时间复杂度为O(n)
点赞 回复 分享
发布于 01-25 17:41 广东

相关推荐

评论
24
2
分享
牛客网
牛客企业服务