<span>hihocoder1200 Increase Charisma Points(二进制log拆解答案)</span>
题意:
给定一张N个点的完全图,可以从任何一个点出发,同一个点可以经过多次。询问总路径长度不超过M的情况下,最多能够经过多少个点。
思路:
首先我们能够想到一个最简单的模拟算法。
建立数组dist[][]
,dist[i][j]
表示经过i
个点后,最后停留在j
所以经过的最短路径长度。
那么有如下递推公式:
dist[i][j] = Min{ dist[i - 1][k] + edge[j][k] | 1 <= k <= N, k != j }
其中edge[j][k]
表示从点j
到点k
的边长。
初始化为dist[0][1 .. N] = 0
。
算法结束的条件是我们模拟到一个i
值,dist[i][1 .. N]
都大于M。并得到最后的结果i-1
。
该算法的时间复杂度为 O(AnsN^2) 。若所有的边长均为1,则该算法的时间复杂度会达到O(MN^2),对于题目给定的 M 和 N 的范围,显然无法接受。
但通过这个模拟的算法,可以发现一个这样一个性质:
在i
超过Ans
之前,dist[i][]
中总是至少存在一个小于等于M的值。
我们构造一个check(i)
函数,表示dist[i][]
中是否存在一个小于等于M的值。
则可以发现i
值和check(i)
的值的变化关系如下图:
这恰恰是二分答案类型题目的特点,因此我们不妨考虑使用二分答案做。
最小可能经过的点数是0,最大可能经过的点数是M,可以确定下界0和上界M+1。
唯一需要解决的问题是如果快速的计算出dist[i][]
来方便计算check(i)
。
前面我们给了一个edge[][]
数组,一般的理解为任意两个点之间的边距离,但其实这个数组还有另一种理解方式:edge[j][k]
表示从j
出发,经过1条边到达k
的路径距离。
我们将edge[][]
记为edge_1
。那么edge_1
有什么用呢?
很显然,我们可以通过edge_1
来计算edge_2
,edge_2[j][k]
即表示从j
出发,经过2条边到达k
的路径距离。
并且在此基础上可以计算出经过3条边的edge_3
,经过4条边的edge_4
...一直到edge_i
。
其计算方法为:
add(edge_x, edge_y):
edge_z[][] = Infinite
For i = 1 .. N
For j = 1 .. N
For k = 1 .. N
If (i not equal k and j not equal k) Then
If (edge_z[i][j] > edge_x[i][k] + edge_y[k][j]) Then
edge_z[i][j] = edge_x[i][k] + edge_y[k][j]
End If
End If
End For
End For
End For
Return edge_z
即是在已知edge_x
和edge_y
的情况下,我们可以通过O(N^3)的算法来求得edge_x+y
。
但是一个一个递推显然也不合适,我们仍然需要快速计算edge_i
。
这里采用和快速幂相似的分治算法来处理:
对于每一个edge_i
的i
,可以分解成若干个2的幂之和,即:
i = 2^p1 + 2^p2 + 2^p3 + ... + 2^pk
如果我们事先已经计算出这些edge_2^pk
,那么就可以直接计算出edge_i
。
则得到我们的算法为:
- 根据输入得到
edge_1
- 将
edge_1
与edge_1
进行add
操作得到edge_2
,将edge_2
与edge_2
进行add
操作得到edge_4
...将edge_2^t
与edge_2^t
进行add
操作得到edge_2^(t+1)
,直至2^t>M
- 计算
edge_i
,将i
分解为若干个2的幂之和,将对应的edge_2^pt
进行add
操作 - 将
dist[0][]
与edge_i
进行计算,即可得到dist[i][]
该算法预处理的时间为O(N^3logM),每次计算edge_i
的时间为O(N^3logi),最后计算dist[i][]
的时间为O(N^2),判断dist[i][]
的时间复杂度为O(N)。因此进行一次check(i)
操作总的时间复杂度为O(N^3logM)。
再加上前面二分答案的过程,总算法的时间复杂度为O(N^3 (logM)^2)。对于这道题目来说基本能够通过全部的数据了。
但是,这并不是最优的算法。在得到edge_2^pt
的情况下,还可以把这题做的更简单,将时间复杂度降低至O(N^3logM)。
首先同样要计算出所有的edge_2^pt
,并初始化dist[] = 0
(注意此时没有i
,只是一个长度为N的数组)。
接下来从edge_2^t
开始枚举,若dist[]
和edge_2^t
进行add
操作后,在dist
数组存在一个不超过M的值,将ans
加上2^t
,继续枚举下一个edge_2^(t-1)
;否则先将dist[]
数组还原,再枚举下一个edge_2^p(t-1)
。
伪代码为:
dist[] = 0
ans = 0
For i = t .. 0
newDist[] = Infinite
For j = 1 .. N
For k = 1 .. N
If (j not equal k and newDist[j] > dist[k] + edge_2^i[k][j]) Then
newDist[j] = dist[k] + edge_2^i[k][j]
End If
End For
End For
If (check(newDist)) Then
dist = newDist
ans = ans + 2^i
End If
End For
最后得到的ans
,也就是最大能过经过的点数。
这个算法有点类似于完全背包问题,将经过的点数按照二进制拆解,并放入背包,看是否满足要求,若不满足,就将其移除。
关于为什么要从大到小枚举,是因为有可能先放入小物品后会导致无法放入一个大的物品,而假如不放入这个小物品,就可以将后面的一个大物品放入。反过来则不会出现这样的问题。举个例子来说明:
假设有一个大小为5个背包,我们有3个大小分别为1、2、4的物品。
按照从小到大的顺序枚举,得到的答案是1+2;
而按照从大到小的顺序枚举,得到的答案是4+1。
显然后者才是正确的答案。
/* *********************************************** Author :devil ************************************************ */ #include <cstdio> #include <cstring> #include <iostream> #include <algorithm> #include <vector> #include <queue> #include <set> #include <map> #include <string> #include <cmath> #include <stdlib.h> #define inf 0x3f3f3f3f #define LL long long #define rep(i,a,b) for(int i=a;i<=b;i++) #define dec(i,a,b) for(int i=a;i>=b;i--) #define ou(a) printf("%d\n",a) #define pb push_back #define mkp make_pair template<class T>inline void rd(T &x){char c=getchar();x=0;while(!isdigit(c))c=getchar();while(isdigit(c)){x=x*10+c-'0';c=getchar();}} #define IN freopen("in.txt","r",stdin); #define OUT freopen("out.txt","w",stdout); using namespace std; const int mod=1e9+7; const int N=102; int mp[40][N][N],dis[2][N],mai,mak,n,m,ans; int main() { rd(n),rd(m); memset(mp,inf,sizeof(mp)); rep(i,0,n-1) rep(j,0,n-1) rd(mp[0][i][j]); rep(i,0,n-1) mp[0][i][i]=inf; for(int i=2,k=1;i<=m;i<<=1,k++) { mai=i,mak=k; rep(x,0,n-1) rep(y,0,n-1) rep(z,0,n-1) mp[k][x][y]=min(mp[k][x][y],mp[k-1][x][z]+mp[k-1][z][y]); } for(int i=mai,k=mak;i;i>>=1,k--) { bool flag=0; rep(j,0,n-1) dis[1][j]=inf; rep(j,0,n-1) rep(x,0,n-1) if(dis[1][j]>mp[k][x][j]+dis[0][x]) { dis[1][j]=mp[k][x][j]+dis[0][x]; if(dis[1][j]<=m) flag=1; } if(flag) { ans+=i; memcpy(dis[0],dis[1],(n+10)*sizeof(int)); } } ou(ans); return 0; }