<span>kafka核心技术与实战</span>

消息引擎系统

定义

消息引擎系统是一组规范。企业利用这组规范在不同系统之间传递语义准确的消息,实现松耦合的异步式数据传递。

消息格式

纯二进制的字节序列

传输协议

点对点模型(电话)、发布订阅模型(报纸)

好处

削峰填谷、发送方和接收方松耦合减少不必要的交互

KAFKA术语

  • 消息(record) — kafka处理的对象
  • 主题(topic) — 发布订阅的对象,承载消息的逻辑容器
  • 生产者(producer) — 向主题发布消息的客户端应用程序
  • 消费者(consumer) — 订阅主题消息的客户端应用程序 
  • 服务器端(broker) — 接收和处理客户端请求,对消息进行持久化
  • 分区(partition) — 一个有序不变的消息序列。一topic多分区,消息只在某一个分区 
  • 备份(replication) — 相同的数据拷贝在多台机器上 
  • 副本(replica) — 相同的数据拷贝,冗余实现高可用,副本是分区维度的副本,分区内配置若干副本,领导者副本对外提供服务,追随者副本不与外界交互
  • 消息位移(offset) — 分区中每条消息的位置信息
  • 消费者位移(consumer offset) — 消费者消费进度
  • 消费者组(consumer group) — 多个消费者实例共同组成的一个组,同时消费多个分区以实现高吞吐,每个分区都只会被组内一个消费者实例消费
  • 重平衡(rebalance) — 消费者组内新增实例or某个消费者实例挂掉后,其他消费者实例自动重新分配订阅主题分区的过程
  • 生产者->领导者副本<-消费者
                      I
               追随者副本(异步请求领导者副本获取消息)

KAFKA版本号

  • 0.7 上古版本,只提供最基础的消息队列功能,没有副本机制
  • 0.8 引入副本机制,老版本客户端api(指定zookeeper地址而不是broker地址)
  • 0.8.2.0 引入新版producer api(不稳定)
  • 0.8.2.2 老版消费者api较为稳定
  • 0.9 新版producer api较为稳定,引入新版consumer api(不稳定)
  • 0.10 引入kafka streams,对消息引擎方面没有太大功能提升
  • 0.10.2.2 新版consumer api较为稳定
  • 0.11 引入提供幂等性producer api和事务api(不稳定),重构消息格式
  • 0.11.0.3 消息引擎功能较为完善
  • 1.0 and 2.0 kafka streams各种改进
  • 公司kafka版本0.10.1.2

分区

作用

  1. 提供负载均衡能力,实现系统的高伸缩性。不同的分区能够被放置到不同节点的机器上,还可以通过添加新的节点机器来增加整体系统的吞吐量 
  1. 实现业务级别的消息顺序问题。将一组特定有序的消息发到同一分区,保证顺序处理。

分区策略

轮询策略

保证消息最大限度地被平均分配到所有分区上,默认情况它是最合理的分区策略。 

随机策略

老版本生产者使用的分区策略,实际表现略逊于轮询策略

消息键保序策略

同一个key的所有消息都进入到相同的分区。消息指定key,默认实现该策略,未指定key默认实现轮询策略

可靠性保障

至少一次(at least once)

Broker的应答没有成功发送回producer时,producer不重试

至多一次(at most once)

Broker的应答没有成功发送回producer时,producer进行重试

精确一次(exactly once)

消费者组

  • Consumer Group下可以有一个或多个Consumer实例。这里的实例可以是一个单独的进程,也可以是同一进程下的线程。在实际场景中,使用进程更为常见一些。 
  • Group ID是一个字符串,在一个Kafka集群中,它标识唯一的一个Consumer Group。 
  • Consumer Group下所有实例订阅的主题的单个分区,只能分配给组内的某个Consumer实例消费。这个分区当然也可以被其他的Group消费。 
  • 消费者位移,老版zookeeper,由于不适合频繁写操作,新版保存在broker的内部主题(位移主题)中。key<Group ID,主题名,分区号> ,value有三种格式(位移值、保存消费者组信息,注册时使用、删除消费者组过期位移甚至是删除消费者组)

重平衡

定义

重平衡(rebalance)规定了一个Consumer Group下的所有Consumer如何达成一致,来分配订阅 Topic的每个分区

触发原因

  1. 组成员数发生变更。比如有新的Consumer实例加入组或者离开组,或是有Consumer实例崩溃被“踢 出”组。
  1. 订阅主题数发生变更。Consumer Group可以使用正则表达式的方式订阅主题。在运行过程中,新创建了一个满足条件的主题,那么该Group就会发生Rebalance。 
  1. 订阅主题的分区数发生变更。当分区数增加时,就会触发订阅该主题的所有Group开启Rebalance。 

消费者端流程

加入组(JoinGroup)

  1. 每个成员将自己订阅的主题上报
  1. 协调者从中选择一个成员担任消费者组的领导者(第一个JoinGroup的消费者)
  1. 协调者把消费者组订阅信息封装进JoinGroup请求的响应体中发给领导者
  1. 领导者做出分配方案

等待领导者消费者分配方案(SyncGroup)

  1. 领导者向协调者发送SyncGroup请求,将分配方案发送给协调者(其他消费者也会发送该请求,请求体内没有实际内容)
  1. 协调者以SyncGroup响应的方式将分配方案分发给所有消费者成员

协调者端流程

新成员入组(Stable状态时,有新成员加入)

当协调者收到新的JoinGroup请求后,它会通过心跳请求响应的方式通知组内所有成员,强制它们开启新一轮的重平衡

组成员主动离组(主动调用close)

当协调者收到LeaveGroup请求,依旧时通过心跳请求响应的方式通知组内所有成员

组成员崩溃离组

协调者在session.timeout.ms内未收到成员心跳请求,判定该成员离组,开启重平衡

重平衡时协调者对组内成员提交位移的处理

消费者成员会定期汇报位移给协调者。当重平衡开启时,协调者会给予成员一段缓冲时间,要求每个成员必须在这段时间内快速地上报自己的位移信息,然后再开启rebalance

影响

在Rebalance过程中,所有Consumer实例都会停止消费,等待Rebalance完成。几百个consumer时要几个小时。不在原有方案基础上改动,而是全部重新打散分配。

如何规避

后两种操作通常是运维的主动操作,不可避免。消费者组下的消费者数量变化时rebalance最常见的原因。
增加消费者实例一般是计划内的,可能是出于增加tps或者提高伸缩性。因此主要分析如何规避消费者实例被动减少导致的rebalance。
  • session.timeout.ms,接收心跳最大时长,默认10s
  • heartbeat.interval.ms,发送心跳的频率,默认3s
  • max.poll.interval.ms,消费消息最大时长,默认5分钟
  • max.poll.records,下游一次消费的消息数,默认500条
  1. 第一类非必要Rebalance是因为未能及时发送心跳,导致Consumer被“踢出”Group而引发的。比较合理的配置为能保证Consumer实例在被判定为“dead”之前,能够发送至少3轮的心跳请求。
  1. 第二类非必要Rebalance是Consumer消费时间过长导致的。设置max.poll.interval.ms要大于可能处理的最大时长,减小max.poll.records数量。
  1. consumer消费时有错误导致重启触发rebalance

消费者位移提交

max.poll.records一次poll最大返回消息数 默认500
自动提交enable.auto.commit
手动同步提交commitSync
手动异步提交commitAsync

消费者TCP管理

何时连接

  1. FindCoordinator请求,确定协调者和获取集群元数据。
  1. 连接协调者,令其执行组成员管理操作。
  1. 连接分区领导者副本对应broker,执行实际的消息获取。

何时关闭

第三种链接建立后,第一种链接会废弃,后续定期请求元数据也该为使用第三种链接。
主动关闭:KafkaConsumer.close() or kill
kafka自动关闭:connection.max.idle.ms默认9分钟

副本机制

  • In-sync Replicas(ISR副本集合)落后leader副本小于replica.lag.time.max.ms的副本集合,kafka认为该集合中的副本是与leader同步的。
  • Unclean领导者选举(是否允许非同步副本被选举为leader)

broker处理请求流程

num.network.threads设置网络线程池的线程数,其默认值是 3,表示每台Broker启动时会创建3个网络线程,专门处理客户端发送的请求
Acceptor线程采用轮询的方式将入站请求公平地发到所有网络线程中
网络线程拿到请求后,它不是自己处理,而是将请求放入共享请求队列。IO 线程池负责从该队列中取出请求,执行真正的处理。IO线程处理完请求后,会将响应发送到网络线程池的响应队列中,然后由对应的网络线程负责返还给客户端。
请求队列是所有网络线程共享的,而响应队列则是每个网络线程专属的。Acceptor只是用于请求分发而不负责响应回传,因此只能让每个网络线程自己发送Response给客户端。
Purgatory用来缓存延时请求。所谓延时请求,就是那些一时未满足条件不能立刻处理的请求。比如设置了acks=all的PRODUCE请求,一旦设置了acks=all,那么该请求就必须等待 ISR 中所有副本都接收了消息后才能返回,此时处理该请求的IO线程就必须等待其他Broker的写入结果。当请求不能立刻处理时,它就会暂存在Purgatory中。稍后一旦满足了完成条件,IO线程会继续处理该请求,并将Response放入对应网络线程的响应队列中。

控制器组件(Controller)

控制器组件(Controller)是Kafka的核心组件,它负责管理和协调整个Kafka集群

控制器是如何被选出来的

Broker在启动时,会尝试去ZooKeeper中创建/controller节点。第一个创建该节点的Broker会被指定为控制器。

控制器是做什么的

主题管理(创建、删除、增加分区)

kafka-topics

分区重分配

kafka-reassign-partitions

Preferred领导者选举

Kafka为了避免部分Broker负载过重而提供的一种换Leader的方案

集群成员管理(自动检测新增Broker、Broker主动关闭、Broker宕机)

当有新Broker启动后,它会在/brokers下创建专属的znode节点,当Broker宕机或主动关闭后,这个znode节点会被自动删除。ZooKeeper会通过Watch机制将消息通知推送给控制器,控制器感知到这个变化后进行对应操作。

数据服务

控制器上保存了最全的集群元数据信息,其他所有Broker会定期接收控制器发来的元数据更新请求,从而更新其内存中的缓存数据。

控制器保存了什么数据

这些数据在ZooKeeper中也保存了一份。控制器初始化时会从ZooKeeper上读取对应的元数据并填充到自己的缓存中。

控制器故障转移(Failover)

故障转移指的是,当运行中的控制器突然宕机或意外终止时,Kafka 能够快速地感知到,并立即启用备用控制器来代替之前失败的控制器。
  1. Broker 0宕机
  1. ZooKeeper通过Watch机制感知并删除/controller临时节点
  1. 所有存活的Broker竞选新的控制器身份
  1. Broker 3赢得了选举,在ZooKeeper重建了/controller节点
  1. Broker 3从ZooKeeper中读取集群元数据信息,并初始化到自己的缓存中

副本同步机制

什么是高水位

水位

  • 在时刻T,任意创建时间(Event Time)为T’,且T’≤T的所有事件都已经到达或被观测到,那么T就被定义为水位。 -- 经典定义
  • 水位是一个单调增加且表征最早未完成工作(oldest work not yet completed)的时间戳。                -- Streaming System
蓝色部分代表已完成的工作,红色部分代表正在进行中的工作,两者的边界就是水位线。

KAFKA水位

Kafka的水位不是时间戳,更与时间无关,它是用消息位移来表征的。另外,Kafka源码使用的表述是高水位(High Watermark),简写是HW。
  • 在分区高水位以下的消息被认为是已提交消息,反之就是未提交消息。消费者只能消费已提交消息,即图中位移小于8的所有消息。
  • 位移值等于高水位的消息也属于未提交消息。也就是说,高水位上的消息是不能被消费者消费的。图中还有一个日志末端位移(Log End Offset)的概念,简写是LEO。它表示副本写入下一条消息的位移值。介于高水位和LEO之间的消息就属于未提交消息。同一个副本对象,其高水位值不会大于LEO值。
  • 高水位和LEO是副本对象的两个重要属性。Kafka所有副本都有对应的高水位和LEO值,而分区的高水位就是其Leader副本的高水位。

高水位的作用

  1. 定义消息可见性,即用来标识分区下的哪些消息是可以被消费者消费的。
  1. 帮助Kafka完成副本同步。

高水位更新机制

每个副本都保存了一组高水位值和LEO值,而leader副本比较特殊,在Leader副本所在的Broker上,还保存了其他Follower副本的LEO值。
在Broker 0上保存远程副本的作用是帮助Leader副本确定其高水位,也就是分区高水位。

Leader副本更新机制

处理生产者请求的逻辑如下:
  1. 写入消息到本地磁盘并更新LEO值。
  1. 获取Leader副本所在Broker保存的所有与Leader同步的远程副本LEO值{LEO-1,LEO-2,……,LEO-n}。
  1. 更新高水位为min(LEO, LEO-1,LEO-2,……,LEO-n)。
处理 Follower 副本拉取消息的逻辑如下:
  1. 读取磁盘(或页缓存)中的消息数据。
  1. 使用Follower副本发送请求中的LEO值更新远程副本LEO值。
  1. 更新分区高水位值(具体步骤与处理生产者请求的步骤相同)。

Follower副本更新机制

从 Leader 拉取消息的处理逻辑如下:
  1. 写入消息到本地磁盘并更新LEO值。
  1. 更新高水位为min(LeaderHW, currentLEO)。
在这里,我稍微解释一下,什么叫与 Leader 副本保持同步。判断的条件有两个。
  1. 该远程Follower副本在ISR中。
  1. 该远程Follower副本LEO值落后于Leader副本LEO值的时间,不超过replica.lag.time.max.ms(默认10s)。

副本同步机制解析

以一个单分区且有两个副本的主题为例:
  • 在初始状态时,所有值都是0
  • 当生产者给主题分区发送一条消息后,状态变更为:
此时,Leader副本成功将消息写入了本地磁盘,故LEO值被更新为1。
  • Follower再次尝试从Leader拉取消息,状态进一步变更为: 
这时,Follower副本LEO也成功地更新为1。Leader和Follower副本的LEO都是1,但各自的高水位依然是0,还没有被更新。它们需要在下一轮的拉取中被更新,如下图所示:
  • 在新一轮的拉取请求中,Follower副本请求拉取位移值为1的消息。
  • Leader副本收到请求后,更新远程副本LEO为1,然后更新Leader高水位为1。最后将高水位值1发送给Follower副本。
  • Follower副本接收到以后,也将自己的高水位值更新成1。
至此,一次完整的消息同步周期就结束了。

Leader Epoch

上述流程存在的问题

Follower副本的高水位更新需要一轮额外的拉取请求才能实现。如果把上面那个例子扩展到多个 Follower副本,就需要多轮拉取请求。也就是说,Leader副本高水位更新和Follower副本高水位更新在时间上是存在错配的。这种错配是很多“数据丢失”或“数据不一致”问题的根源。

数据丢失

  • 开始时,副本A和副本B都处于正常状态,A是Leader副本。某个使用了min.insync.replicas=1(Leader副本成功写入即算发送成功)的生产者程序向A发送了两条消息,A全部写入成功,此时Kafka会通知生产者两条消息全部发送成功。
  • 现在假设Leader和Follower都写入了这两条消息,而且Leader副本的高水位也已经更新了,但Follower副本高水位还未更新。
  • 倘若此时副本B所在的Broker宕机,当它重启回来后,副本B会执行日志截断操作,将LEO值调整为之前的高水位值,也就是1。也就是位移值为1的那条消息被副本B从磁盘中删除,此时副本B的磁盘中只保存了位移值为0的那条消息。
  • 执行完截断操作后,副本B开始从A拉取消息,执行正常的消息同步。如果在此时,副本A所在的Broker宕机了,那么Kafka就别无选择,只能让副本B成为新的Leader。
  • 当A回来后,需要执行相同的日志截断操作,即将高水位调整为与B相同的值,也就是1。
  • 这样操作之后,位移值为1的那条消息就从这两个副本中被永远地抹掉了。这就是这张图要展示的数据丢失场景。

数据不一致

  • 这种情况的初始状态与上面有一些不同:A依然是Leader,写入了2条消息,min.insync.replicas依旧为1,但B只写入了1条消息且不在ISR中。分区HW更新到2,但B的HW还是1。
  • 这次我们让A和B所在机器同时挂掉,然后假设B先重启回来,假设允许Unclean领导者选举,B因此成为leader,分区HW=1。假设此时producer发送了第3条消息(绿色框表示)给B,于是B的log中offset=1的消息变成了绿色框表示的消息,同时分区HW更新到2(A还没有回来,就B一个副本,故可以直接更新HW而不用理会A)。之后A重启回来,发现此时分区HW=2,与自己的HW值相同,故不做任何调整。此后A和B将以这种状态继续正常工作。
  • 这种场景下,A和B在offset=1的消息是不同的记录,从而导致数据不一致。
基于此,社区在0.11版本引入了Leader Epoch概念,来规避因高水位更新错配导致的各种不一致问题。

介绍

Leader Epoch,我们大致可以认为是Leader版本。它由两部分数据组成。
  1. Epoch。一个单调增加的版本号。每当副本领导权发生变更时,都会增加该版本号。小版本号的Leader被认为是过期Leader,不能再行使Leader权力。
  1. 起始位移(Start Offset)。Leader副本在该Epoch值上写入的首条消息的位移。
  • 举例来说明一下Leader Epoch。假设现在有两个Leader Epoch<0, 0>和<1, 120>,那么,第一个Leader Epoch表示版本号是0,这个版本的Leader从位移0开始保存消息,一共保存了120条消息。之后Leader发生了变更,版本号增加到1,新版本的起始位移是120。
  • Kafka Broker会在内存中为每个分区都缓存Leader Epoch数据,同时定期持久化到checkpoint文件中。Leader副本写入消息到磁盘时,Broker会尝试更新这部分缓存。当发生Leader变更时,新的Leader副本会查询这部分缓存,取出对应的Leader Epoch的起始位移,以避免数据丢失和不一致的情况。
  • OffsetsForLeaderEpochRequest请求:副本重启后,会读取checkpoint文件获取当前的Epoch版本,并向Leader副本请求下一版本的起始Offset。若当前Leader副本的Epoch版本与该副本相同,则返回当前LEO值。若相差版本较多,恢复的副本会一步步把自己和Leader之间缺少的版本信息和数据补齐。

问题解决

数据丢失

  • 场景和之前大致类似,只不过副本B重启后,从checkpoint文件中获取Leader Epoch,得知自己的Epoch是0,需要向A发送OffsetsForLeaderEpochRequest请求由于A的版本也是0,返回当前A的LEO值,该值为2。当获知到Leader LEO=2后,B发现该LEO值与自己的LEO值相同,因此B无需执行日志截断操作。这是对高水位机制的一个明显改进,即副本是否执行日志截断不再依赖于高水位进行判断。
  • 现在,副本A宕机,B成为Leader。A重启后,执行与B相同的逻辑判断,发现也不用执行日志截断,至此位移值为1的那条消息在两个副本中均得到保留。后面当生产者向B写入新消息时,副本B所在的Broker缓存中,会生成新的Leader Epoch条目:[Epoch=1, Offset=2]。之后,副本B会使用这个条目帮助判断后续是否执行日志截断操作。

数据不一致

全部评论

相关推荐

totoroyyw:千年老妖😂
投递华为等公司10个岗位
点赞 评论 收藏
分享
评论
点赞
收藏
分享
牛客网
牛客企业服务