牛牛与三角形 Java

牛牛与三角形

https://ac.nowcoder.com/acm/contest/9976/B

牛牛与三角形 Java

import java.util.*;


public class Solution {
    /**
     * 代码中的类名、方法名、参数名已经指定,请勿修改,直接返回方法规定的值即可
     * 返回在所有合法的三角形的组成中,最大的三角形的周长减去最小的三角形的周长的值
     * @param n int整型 代表题目中的n
     * @param a int整型一维数组 代表n个数的大小
     * @return int整型
     */
    public int solve (int n, int[] a) {
        // write code here
        Arrays.sort(a);
        int max = 0, min = Integer.MAX_VALUE;
        for (int i = n-1; i > 1; i--) {
            if (a[i-1]+a[i-2] > a[i]) {
                max = a[i] + a[i-1] + a[i-2];
                break;
            }
        }
        TreeSet<Integer> set = new TreeSet<>();
        set.add(a[0]);
        for (int j = 2; j < n; j++) {
            int temp = a[j] - a[j-1];
            Integer num = set.higher(temp);
            if (num != null) {
                min = Math.min(min, a[j]+a[j-1]+num);
            }
            set.add(a[j-1]);
        }
        return max-min;
    }
}

比赛的时候wa了,结果是测试的问题

全部评论

相关推荐

02-07 12:06
已编辑
华侨大学 测试开发
最近看到很多&nbsp;92&nbsp;的,甚至是硕士,开始往测开赛道卷,说实话有点看不懂。先把话说清楚,大厂里的测开,绝大多数时间干的还是测试的活,只是写点自动化脚本、维护测试平台、接接流水线,真正像开发一样做系统、做架构、做核心平台的测开少得可怜,基本都集中在核心提效组,而且人很少,外面进去的大概率轮不到你,我想真正干过人都清楚。很多人被洗脑了,以为测开也是开,和后端差不多,只是更简单、更轻松、还高薪。现实情况是,测开和开发的职业路径完全不一样。开发的核心是业务和系统能力,测开的核心是稳定性和覆盖率,前者是往上走,后者天花板非常明显。你可以见到很多开发转测开,但你很少见到干了几年测开还能顺利转回开发的。更现实一点说,92&nbsp;的高学历如果拿来做测开,大部分时间就是在做重复性很强的杂活,这种工作对个人能力的放大效应非常弱。三年下来,你和一个双非的,甚至本科的测开差距不会太大,但你和同龄的后端、平台开发差距会非常明显。这不是努不努力的问题,是赛道问题。所谓测开简单高薪,本质上是把极少数核心测开的上限,当成了整个岗位的常态来宣传。那些工资高、技术强的测开,本身就是开发水平,只是挂了个测开的名。普通人进去,99%&nbsp;做的都是项目兜底型工作,而不是你想象中的平台开发。测开不是不能做,但它绝对不是开发的平替,也不是性价比最优解。如果你是真的不想做开发,追求稳定,那测开没问题。但如果你只是觉得测开比后端容易,还能进大厂,那我劝你冷静一点,这只是在用短期安全感换长期天花板。有92的学历,如果你连测开这些重复性工作都能心甘情愿接受,那你把时间精力用在真正的开发、系统、业务深度上,回报大概率比卷测开要高得多。想清楚再下场,别被岗位名和话术带偏了,就算去个前端客户端也是随便占坑的,测开是一个坑位很少赛道,反而大面积学历下放,不用想也能知道会是什么结果,我想各位在JAVA那里已经看到了
小浪_Coding:工作只是谋生的手段 而不是相互比较和歧视
点赞 评论 收藏
分享
01-27 15:41
门头沟学院 Java
想躺平的菜鸡1枚:我项目比你难、学历比你好、还有SCI论文,投java都被拒一大片,现在基本上都要问点agent开发
软件开发投递记录
点赞 评论 收藏
分享
评论
点赞
收藏
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务