Treblecross

nim

这算是一道变形的nim游戏的题目。
这是从我学博弈论开始第一次独立做出来的 还算有点意思的博弈题目。

其实这里面的nim特征并不难发现。因为有符号'X'的存在将string划分成了几个小段。
我们可以分别将这几个小段看成独立的nim游戏。
最后再异或和,得到当前的sg值。从而判断这场游戏的胜负。

但是有几个坑点。
我们先想想,sg[i]即长度为i的string其sg值
毫无疑问,sg[0]==0
又因为长度为1,2,3的string其子状态都长度为0的string
所以sg[1]==sg[2]==sg[3]==1

为什么长度为1,2,3在选择一个点放置X后子状态都是长度为0的string呢?
因为:对于这样的情况:..X 和 .X. X..
事实上,如果我在一个点上放置了X那么这个点左右距离他为2的点都作废了。是绝对不能选的,选了 就输。

同理,长度为4的string 子状态为长度为1的string和长度为0的string,则sg[4]==2
依照这样我们求到sg[6]
对于sg[7]
我们发现有这样的一个状态
...X...我们发现左右两边有两个子状态i==1和i==1,按照nim的定理则此时状态的sg值为 sg[1]^sg[1]
如此,一直求到sg[200] 打表。

然后我们似乎就可以,判断当前状态的胜负了。但是,如何选择其下一步走的位置呢?
我们可以,枚举下一步的位置,然后判此时状态的胜负。这样就好了。

但是,这样真的是对的吗?
回到我们刚才的分析:
我们默认X两边距离小于等于2的.都作废,因为选他们必会输。
但是如果这种情况呢:
...X.X..
我们发现我们必须选择中间的那个被作废的.了。否则留给后手选我们必败。

对于这种情况我们需要特殊考虑。

我讲的真垃圾

代码如下:

#include<iostream>
#include<algorithm>
#include<vector>
using namespace std;
int sg[210];
bool used[1100];
int SG(int x) {
    fill(used, used + 1100, 0);
    if (x - 5 <= 0)
        for (int i = 3;x - i >= 0;++i)
            used[sg[x - i]] = true;
    else {
        for (int i = 3;i <= 5;++i)
            used[sg[x - i]] = true;
        int tx = x - 5;
        for (int i = 1;i < tx;++i)
            used[sg[i] ^ sg[tx - i]] = true;
    }for (int i = 0;i < 110;++i)
        if (!used[i])
            return i;
}
string s;
bool judge() {
    string ss;for (int i = 0;i < s.size();++i)ss += s[i];
    for (int i = 0;i < ss.size();++i) {
        if (s[i] == 'X') {
            for (int j = i - 1;j >= 0 && i - j <= 2;--j)
                ss[j] = 'X';
            for (int j = i + 1;j < s.size() && j - i <= 2;++j)
                ss[j] = 'X';
        }
        else {
            if (i - 1 >= 0 && s[i - 1] == 'X' && i + 1 < s.size() && s[i + 1] == 'X')return true;
            if (i + 2 < s.size() && s[i + 1] == 'X' && s[i + 2] == 'X')return true;
            if (i - 2 >= 0 && s[i - 2] == 'X' && s[i - 1] == 'X')return true;
        }
    }
    int cnt = 0;int ans = 0;
    for (int i = 0;i < ss.size();++i) {
        if (ss[i] == '.')++cnt;
        if (ss[i] == 'X' || i == ss.size() - 1) {
            ans ^= sg[cnt];
            cnt = 0;
        }
    }return ans != 0;
}
int main() {
    ios::sync_with_stdio(0);
    sg[0] = 0;
    sg[1] = sg[2] = sg[3] = 1;
    for (int i = 4;i <= 200;++i)
        sg[i] = SG(i);
    int T;cin >> T;
    for (int tcase = 1;tcase <= T;++tcase) {
        cin >> s;vector<int> res;
        for (int i = 0;i < s.size();++i) {
            if (s[i] == '.') {
                if (i - 1 >= 0 && s[i - 1] == 'X' && i + 1 < s.size() && s[i + 1] == 'X')res.push_back(i + 1);
                else if (i + 2 < s.size() && s[i + 1] == 'X' && s[i + 2] == 'X')res.push_back(i + 1);
                else if (i - 2 >= 0 && s[i - 2] == 'X' && s[i - 1] == 'X')res.push_back(i + 1);
            }
        }if (!res.empty()) {
            cout << "Case " << tcase << ":";
            for (int ans : res)cout << " " << ans;
            cout << endl;
        }
        else if (!judge())
            cout << "Case " << tcase << ": 0\n";
        else {
            cout << "Case " << tcase << ":";
            for (int i = 0;i < s.size();++i) {
                if (s[i] != 'X') {
                    s[i] = 'X';
                    if (!judge())
                        cout << " " << i + 1;
                    s[i] = '.';
                }
            }cout << endl;
        }
    }
}
kuangbin刷题题单详解(博弈论) 文章被收录于专栏

题单:https://vjudge.net/article/371

全部评论

相关推荐

上周组里招人,我面了六个候选人,回来跟同事吃饭的时候聊起一个让我挺感慨的现象。前三个候选人,算法题写得都不错。第一道二分查找,五分钟之内给出解法,边界条件也处理得干净。第二道动态规划,状态转移方程写对了,空间复杂度也优化了一版。我翻他们的简历,力扣刷题量都在300以上。后三个呢,就有点参差不齐了。有的边界条件没处理好,有的直接说这道题没刷过能不能换个思路讲讲。其中有一个女生,我印象特别深——她拿到题之后没有马上写,而是先问我:“面试官,我能先跟你确认一下我对题目的理解吗?”然后她把自己的思路讲了一遍,虽然最后代码写得不是最优解,但整个沟通过程非常顺畅。这个女生的代码不是最优的,但当我问她“如果这里是线上环境,你会怎么设计’的时候,她给我讲了一套完整的方案——异常怎么处理、日志怎么打、怎么平滑发布。她对这是之前在实习的时候踩过的坑。”我在想LeetCode到底在筛选什么?我自己的经历可能有点代表性。我当年校招的时候,也是刷了三百多道题才敢去面试。那时候大家都刷,你不刷就过不了笔试关。后来工作了,前三年基本没再打开过力扣。真正干活的时候,没人让你写反转链表,也没人让你手撕红黑树。更多的是:这个接口为什么慢了、那个服务为什么OOM了、线上数据对不上了得排查一下。所以后来我当面试官,慢慢调整了自己的评判标准。算法题我还会出,但目的变了。我出算法题,不是想看你能不能背出最优解。而是想看你拿到一个陌生问题的时候,是怎么思考的。你会先理清题意吗?你会主动问边界条件吗?你想不出来的时候会怎么办?你写出来的代码,变量命名乱不乱、结构清不清楚?这些才是工作中真正用得到的能力。LeetCode是一个工具,不是目的。它帮你熟悉数据结构和常见算法思路,这没问题。但如果你刷了三百道题,却说不清楚自己的项目解决了什么问题、遇到了什么困难、你是怎么解决的,那这三百道题可能真的白刷了。所以还要不要刷LeetCode?要刷,但别只刷题。刷题的时候,多问自己几个为什么:为什么用这个数据结构?为什么这个解法比那个好?如果换个条件,解法还成立吗?把刷题当成锻炼思维的方式,而不是背答案的任务。毕竟面试官想看到的,从来不是一台背题机器,而是一个能解决问题的人。
牛客51274894...:意思是光刷力扣还不够卷
AI时代还有必要刷lee...
点赞 评论 收藏
分享
评论
1
收藏
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务