fasthttp和net/http

fasthttp 是 golang web开发中又一个好的选择，因为它的运行效率官方测试十倍于go 标准库net/http，是目前 golang web 框架中性能最好的框架，它是怎么做到远胜 net/http 库的呢，这是我们这一章需要分析的，本篇文章先来看看fasthttp 和 net/http 的使用上面有什么不同

net/http VS fasthttp

Go 被大量应用于web开发的一个关键原因就是Go内置的标准库net/http十分的易用、完善，想用Go开发一个web应用完全可以不用任何第三方web框架，并且net/http的开发效率不低的同时性能也还不错，这点十分的吸引开发者。想想其它的语言想要开发一个成熟的web应用往往需要第三方的web框架，像Python的Flask、Django，Java的Spring等，而引入第三方库的问题也是显而易见的，带入学习成本的同时由于第三方框架的水平参差不弃，需要开发者自己去踩坑和填坑。所以如果是构建一般的web应用net/http绝对足以胜任。但Go生态环境中又确实有很多优秀的开发框架流行在众多开发者间，究其原因就是这些第三方框架确确实实解决了net/http的一些问题，有着自身的优势可供开发者选择。比如我们这篇文章要介绍的fasthttp是提供给需要构建高并发web应用的开发者。它优化了net/http的一些问题，尽可能的将资源复用最大化，比如在net/http中Request对象必须在每个请求都创建一次，而在fasthttp中Request对象是复用的对象之一，因此fasthttp的测试性能数倍于net/http，是目前Go性能最高的web框架之一，关于框架的性能测试排名见：techempower

fasthttp 和 net/http 的基本使用

Fasthttp使用RequestHandler函数代替实现Handler接口的对象。幸运的是，将绑定的struct方法传递给fasthttp很容易。

import (
    "fmt"
    "github.com/valyala/fasthttp"
)

type MyHandler struct {
    foobar string
}

// net/http 的风格，handler func 绑定在 handler struct 上
func (h *MyHandler) HandleFastHTTP(ctx *fasthttp.RequestCtx) {
  // 这里可以直接访问MyHandler的结构体属性
    fmt.Fprintf(ctx, "Hello, world! Requested path is %q. Foobar is %q",
        ctx.Path(), h.foobar)
}

// fasthttp 风格，直接原生处理函数
func fastHTTPHandler(ctx *fasthttp.RequestCtx) {
    fmt.Fprintf(ctx, "Hi there! RequestURI is %q", ctx.RequestURI())
}

// pass bound struct method to fasthttp
myHandler := &MyHandler{
    foobar: "foobar",
}
fasthttp.ListenAndServe(":8080", myHandler.HandleFastHTTP)

// 也可以直接传递handlerFunc 进去
fasthttp.ListenAndServe(":8081", fastHTTPHandler)

fasthttp 的requestHandler 函数只接收一个参数，那就是RequestCtx *fasthttp.RequestCtx ，而不像net/http 的handlerFunc 一样接收两个参数w http.ResponseWriter, r *http.Request :

import (
    "fmt"
  "net/http"
)

func Hello(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
    fmt.Fprintln(w, "Hello")
}

func main() {
    http.HandleFunc("/", Hello)
    err := http.ListenAndServe(":9090", nil)
    if err != nil {
        fmt.Printf("http server failed,