双栈排序

双栈排序

https://ac.nowcoder.com/acm/problem/16616

菜鸡还没学二分图。。。
题意:
给定一个序列,问能否双栈排序,如果能,请输出字典序最小的方案;
操作a:如果输入序列不为空,将第一个元素压入栈S1
操作b:如果栈S1不为空,将S1栈顶元素弹出至输出序列
操作c:如果输入序列不为空,将第一个元素压入栈S2
操作d:如果栈S2不为空,将S2栈顶元素弹出至输出序列
题解:
题目让以字典序最小的顺序输出,那么这样的话我们操作顺序直接以abcd来操作即可。
对于一个数,我们应该把他放进栈a呢,还是放进栈b呢。
因为字典序最小,所以我们如果能放进栈a实现这些操作,那么我们必然不会把他放进栈b实现这个操作。

我们先考虑一个栈的情况。
如果序列是 3 1 4 2 5
不难看出,这个如果只有一个栈的情况下,这个是无法完成题目要求的。分析一下。
3(3入栈)
3 1 (1入栈)
3 (1出栈)
3 4 (4入栈) ???
仿佛出了点问题,3还没出来呢,4怎么能进去呢。。但是4不进去,2也进不去啊,(仿佛出现了混乱
从这里可以发现一个规律

栈顶元素一定要小于栈内元素,若当前最小值还未入栈, 那么这个栈一定不能弹, 只能一直加, 直到最小值入栈, 那么在这个过程中, 就有可能出现冲突。
但是这里用的是两个栈,如果这个a栈不能放,我们可以先把元素放到b栈过度一下。

对于两个栈来讲,如果能放进a栈的话,我们就不要把他放进b栈,所以放a栈的时候我们需要特判一下,这个元素到底能不能放进a栈,如果放进去后面会不会产生冲突。

首先我们要满足一点,就是栈顶元素要小于栈内元素

(la.empty()||la.top()>a[cnt])

第二点我们要检查一下之后的序列会不会导致 把元素放进a栈后误解,如果是这样,我们尝试放入b栈

也就是这个check函数,如果栈b为空,那么我们可以用b栈作为一个辅助栈,肯定可以。
然后我么做只有一个栈的时候的检查,也就是若当前最小值还未入栈, 那么这个栈一定不能弹, 只能一直加, 直到最小值入栈, 那么在这个过程中, 就有可能出现冲突。但是在这个条件下,不要忘记还有b栈可以辅助,如果后面元素大于栈顶,但是小于b栈的顶元素,那么我们可以暂时放到b栈中,两者可以交替用。
如果都大于的话,那么我们就要考虑 从这个位置之后的数,有没有小于当前位置的,如果小于,只能返回false了,因为b栈也被用过了,这里联想一下一个栈的情况,这两个栈后面不能有比 当前栈顶元素都小的元素了,如果出现,就会发生上面所说的混乱,也就是前面标黑的那一段话。
为什么要从break后面的位置来找有没有比当前栈顶小的数,因为如果数都比栈顶大的话,栈顶元素就会在到达那个最大元素的位置时被抛出,所以没有影响!! 如果那个位置之后有小于栈顶的数,那就产生冲突了
(不如拿笔尝试一下这组数据)10 2 8 1 7 9 3 4 5 6

bool check(int pos){
    if(lb.empty()) return true;
    int i;
    for(i=pos+1;i<=n;i++) if(a[i]>a[pos]&&a[i]>lb.top()) break;
    for(int j=i+1;j<=n;j++) if(a[j]<a[pos]) return false;
    return true;
}

代码:

/*Keep on going Never give up*/
#pragma GCC optimize(3,"Ofast","inline")
#include <bits/stdc++.h>
#define endl '\n'
#define ios std::ios::sync_with_stdio(false),cin.tie(0), cout.tie(0);
//#define int long long
const int maxn = 1e4+10;
const int MaxN = 0x3f3f3f3f;
const int MinN = 0xc0c0c00c;
typedef long long ll;
const int mod = 1e9+7;
using namespace std;

int a[maxn];
vector<int> ans;
vector<char> now;
stack<int> la,lb;
int n;
bool check(int pos){
    if(lb.empty()) return true;
    int i;
    for(i=pos+1;i<=n;i++) if(a[i]>a[pos]&&a[i]>lb.top()) break;
    for(int j=i+1;j<=n;j++) if(a[j]<a[pos]) return false;
    return true;
}
int main(){

    cin>>n;
    for(int i=1;i<=n;i++)cin>>a[i];
    bool flag;
    int cnt=1;
    //cout<<555<<endl;
    ans.push_back(0);
    for(int i=1;i<=n*2;i++){
        flag=false;
        //cout<<555<<endl;
        if((la.empty()||la.top()>a[cnt])&&cnt<=n&&check(cnt)){
            la.push(a[cnt]);
            flag=true;
            cnt++;
            now.push_back('a');
        }
        else if(!la.empty()&&ans.back()+1==la.top()){
            ans.push_back(la.top());
            la.pop();
            flag=true;
            now.push_back('b');
        }
        else if((lb.empty()||lb.top()>a[cnt])&&cnt<=n){
            lb.push(a[cnt]);
            flag=true;
            cnt++;
            now.push_back('c');
        }
        else if(!lb.empty()&&ans.back()+1==lb.top()){
            ans.push_back(lb.top());
            lb.pop();
            flag=true;
            now.push_back('d');
        }
        if(!flag) break;
        //cout<<cnt<<endl;
//        for(auto it : ans) cout<<it<<" ";
//        cout<<endl;
//        for(auto it : now) cout<<it<<" ";
//        cout<<endl;
    }
    if(!flag) cout<<0<<endl;
    else for(auto it : now) cout<<it<<" ";
    return 0;

}
题解 文章被收录于专栏

主要写一些题目的题解

全部评论

相关推荐

上周组里招人,我面了六个候选人,回来跟同事吃饭的时候聊起一个让我挺感慨的现象。前三个候选人,算法题写得都不错。第一道二分查找,五分钟之内给出解法,边界条件也处理得干净。第二道动态规划,状态转移方程写对了,空间复杂度也优化了一版。我翻他们的简历,力扣刷题量都在300以上。后三个呢,就有点参差不齐了。有的边界条件没处理好,有的直接说这道题没刷过能不能换个思路讲讲。其中有一个女生,我印象特别深——她拿到题之后没有马上写,而是先问我:“面试官,我能先跟你确认一下我对题目的理解吗?”然后她把自己的思路讲了一遍,虽然最后代码写得不是最优解,但整个沟通过程非常顺畅。这个女生的代码不是最优的,但当我问她“如果这里是线上环境,你会怎么设计’的时候,她给我讲了一套完整的方案——异常怎么处理、日志怎么打、怎么平滑发布。她对这是之前在实习的时候踩过的坑。”我在想LeetCode到底在筛选什么?我自己的经历可能有点代表性。我当年校招的时候,也是刷了三百多道题才敢去面试。那时候大家都刷,你不刷就过不了笔试关。后来工作了,前三年基本没再打开过力扣。真正干活的时候,没人让你写反转链表,也没人让你手撕红黑树。更多的是:这个接口为什么慢了、那个服务为什么OOM了、线上数据对不上了得排查一下。所以后来我当面试官,慢慢调整了自己的评判标准。算法题我还会出,但目的变了。我出算法题,不是想看你能不能背出最优解。而是想看你拿到一个陌生问题的时候,是怎么思考的。你会先理清题意吗?你会主动问边界条件吗?你想不出来的时候会怎么办?你写出来的代码,变量命名乱不乱、结构清不清楚?这些才是工作中真正用得到的能力。LeetCode是一个工具,不是目的。它帮你熟悉数据结构和常见算法思路,这没问题。但如果你刷了三百道题,却说不清楚自己的项目解决了什么问题、遇到了什么困难、你是怎么解决的,那这三百道题可能真的白刷了。所以还要不要刷LeetCode?要刷,但别只刷题。刷题的时候,多问自己几个为什么:为什么用这个数据结构?为什么这个解法比那个好?如果换个条件,解法还成立吗?把刷题当成锻炼思维的方式,而不是背答案的任务。毕竟面试官想看到的,从来不是一台背题机器,而是一个能解决问题的人。
牛客51274894...:意思是光刷力扣还不够卷
AI时代还有必要刷lee...
点赞 评论 收藏
分享
评论
2
收藏
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务