【每日算法Day 68】脑筋急转弯:只要一行代码,但你会证吗?
题目链接
LeetCode 1227. 飞机座位分配概率[1]
题目描述
有 位乘客即将登机,飞机正好有 个座位。第一位乘客的票丢了,他随便选了一个座位坐下。
剩下的乘客将会:
- 如果他们自己的座位还空着,就坐到自己的座位上。
- 当他们自己的座位被占用时,随机选择其他座位。
第 位乘客坐在自己的座位上的概率是多少?
示例1
输入:
n = 1
输出:
1.00000
解释:
第一个人只会坐在自己的位置上。
示例2
输入:
n = 2
输出:
0.50000
解释:
在第一个人选好座位坐下后,第二个人坐在自己的座位上的概率是 0.5。
题解
这题呢代码相当之简单,但是我看了看题解区能真正理解的也不是很多,很多都是揣着糊涂装明白,稀里糊涂就当证过了。
首先题目并没有说第一个乘客座位号就是 啊?也没说最后一个乘客座位号就是 啊?所以大家的假设是怎么来的?这一点没有说清。其实很简单,不管每个乘客编号是多少,我们不用管,我们只要看他入场的次序就行了,所以我们就按照入场次序给他们重新编个号,这样的话就是按照 到 的编号入场了(也就是这里的编号代表的是入场的次序,而不是实际的座位号)。
然后就是 号进场了,可以分为下面几种情况:
- 他有 的概率选择坐在 号座位上。这样 到 号位置都不会被占,那么 号坐在自己座位的概率就是 。
- 他有 的概率选择坐在 号座位上。这样 到 号位置都不会被占,而 号只能坐在 号座位上,那么概率就是 。
- 他有 的概率选择坐在 号座位上,其中 。这样 到 号位置都不会被占,他们都坐在自己的的位置上。而 号乘客就犯难了,他的座位被 号占了,他不知道坐哪了。这时候,如果他选择坐 号座位,那么 到 号乘客还是坐在自己位置,相安无事。而如果他选择坐在 到 号中的某个位置,那么必然又会产生新的冲突,这样就不好求解了啊!
对于第三种情况,我们可以换个角度看问题。现在面临的问题是, 号选择坐在哪?这时候还没入场的有 到 号乘客,而座位还剩 和 到 号。那既然 号乘客坐在 号座位的话,后面的人都能坐回原位,那我们就把 号座位当作是 号乘客原本的座位就行了嘛,反正我最后又不要求 号乘客坐回原位的概率,你坐哪都没事,只要别影响到其他人就行了。那么问题的规模就被缩小到了 ,我们递归求解就行了。
令 表示 个人的情况下,最后一个人坐回原位的概率,按照上面的分析,我们可以列出递推式:
这个递推式想必大家高中就会求了,令 再写出一项:
然后两式相减得到:
即:
那么我们就可以得到最终的答案了,对任意的 都有 。
还有一个特例就是 ,这样这题就证好了。
这题最关键的一步就是 号坐在了 号座位后, 号何去何从?如果你能换个角度,把 号座位给 号(因为给他之后,对后面的乘客座位没有任何影响,那么就能把 号座位看成就是 号乘客的),那么问题就能递归下去了。题解区许多人这一步为什么能递归下去?根本没有讲清楚。
代码
c++
class Solution {
public:
double nthPersonGetsNthSeat(int n) {
return n==1 ? 1 : .5;
}
};
python
class Solution:
def nthPersonGetsNthSeat(self, n: int) -> float:
return 1 if n==1 else .5
参考资料
[1]
LeetCode 1227. 飞机座位分配概率: https://leetcode-cn.com/problems/airplane-seat-assignment-probability/
公众号「算法码上来」。godweiyang带你学习算法,不管是编程算法,还是深度学习、自然语言处理算法都一网打尽,更有各种计算机新鲜知识和你分享。别急,算法码上来。