路径积

最优解

要求树上路径的点权乘积和,有点麻烦,不妨先定一个根之后求出从根节点到各个点的路径乘积和。
然后对于u->v的路径,假设他们的最近公共祖先为p,那么路径为u->...->p->...->v。只要求出u->p的乘积和,p->v的乘积和即可。这样就转换成了一个前缀乘积除以另一个前缀乘积的形式,利用逆元进行除法运算。
这里使用倍增数组求最近公共祖先,复杂度,总的时间复杂度
空间复杂度,如果使用其他算法求lca,如树链剖分或tarjan算法,空间复杂度可达

#define ll long long
int mod = 1e9 + 7;
int qm(int a, int b){int res = 1;while(b){if(b&1) res = (ll)res*a%mod;a = (ll)a*a%mod; b>>=1;}return res;}
vector<int> g[100005];
int sum[100005], dep[100005];
int f[100005][20];
void dfs(int u, int fa){
    dep[u] = dep[fa] + 1; f[u][0] = fa; sum[u] = (ll)sum[fa]*sum[u]%mod;
    for(int i = 1; i < 20; ++i) f[u][i] = f[f[u][i-1]][i-1];
    for(int v: g[u]) if(v != fa) dfs(v, u);
}
int lca(int u, int v){
    if(dep[v] < dep[u]) swap(u, v);
    int d = dep[v] - dep[u];
    for(int i = 19; i >= 0; --i) if(d>>i&1) v = f[v][i];
    if(u == v) return u;
    for(int i = 19; i >= 0; --i) if(f[u][i] != f[v][i]) u = f[u][i], v = f[v][i];
    return f[u][0];
}
vector<int> solve(int n, int m, vector<int> &a, vector<int> &u, vector<int>&v, vector<int> &x, vector<int> &y){
    for(int i = 1; i <= n; ++i)
        g[i].clear(), sum[i] = a[i-1];
    assert(u.size() == n-1 && v.size() == n-1 && x.size() == m  && a.size() == n && y.size() == m);
    for(int i = 0; i < n-1; ++i){
        g[u[i]].push_back(v[i]);
        g[v[i]].push_back(u[i]);
    }
    sum[0] = 1;
    dfs(1, 0);
    vector<int> ans; ans.clear();
    for(int i = 0; i < m; ++i){
        int u = x[i], v = y[i];
        int p = lca(u, v);
        int inv = qm(sum[p], mod-2);
        int t = (ll)sum[u]*sum[v]%mod*(ll)inv%mod*inv%mod*a[p-1]%mod;
        ans.push_back(t);
    }return ans;
}
全部评论

相关推荐

gelmanspar...:奖学金删掉,自我评价删掉,简历压缩一下,写一页
如果再来一次,你还会学机...
点赞 评论 收藏
分享
想干测开的tomca...:让我来压力你!!!: 这份简历看着“技术词堆得满”,实则是“虚胖没干货”,槽点一抓一大把: 1. **项目描述是“技术名词报菜名”,没半分自己的实际价值** 不管是IntelliDoc还是人人探店,全是堆Redis、Elasticsearch、RAG这些时髦词,但你到底干了啥?“基于Redis Bitmap管理分片”是你写了核心逻辑还是只调用了API?“QPS提升至1500”是你独立压测优化的,还是团队成果你蹭着写?全程没“我负责XX模块”“解决了XX具体问题”,纯把技术文档里的术语扒下来凑字数,看着像“知道名词但没实际动手”的实习生抄的。 2. **短项目塞满超纲技术点,可信度直接***** IntelliDoc就干了5个月,又是RAG又是大模型流式响应又是RBAC权限,这堆活儿正经团队分工干都得小半年,你一个后端开发5个月能吃透这么多?明显是把能想到的技术全往里面塞,生怕别人知道你实际只做了个文件上传——这种“技术堆砌式造假”,面试官一眼就能看出水分。 3. **技能栏是“模糊词混子集合”,没半点硬核度** “熟悉HashMap底层”“了解JVM内存模型”——“熟悉”是能手写扩容逻辑?“了解”是能排查GC问题?全是模棱两可的词,既没对应项目里的实践,也没体现深度,等于白写;项目里用了Elasticsearch的KNN检索,技能栏里提都没提具体掌握程度,明显是“用过但不懂”的硬凑。 4. **教育背景和自我评价全是“无效信息垃圾”** GPA前10%这么好的牌,只列“Java程序设计”这种基础课,分布式、微服务这些后端核心课提都不提,白瞎了专业优势;自我评价那堆“积极认真、细心负责”,是从招聘网站抄的模板吧?没有任何和项目挂钩的具体事例,比如“解决过XX bug”“优化过XX性能”,纯废话,看完等于没看。 总结:这简历是“技术名词缝合怪+自我感动式凑数”,看着像“背了后端技术栈名词的应届生”,实则没干货、没重点、没可信度——面试官扫30秒就会丢一边,因为连“你能干嘛”都没说清楚。
点赞 评论 收藏
分享
评论
点赞
收藏
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务