数据库索引

为什么要有索引?

  • 加快数据检索速度

注意什么情况不走索引(基本上where 字段 = 的都走索引)

  • !=

  • >/<修饰符后面的所有字段

  • like
    %在前面不走索引,在后面走索引
    所以A走索引、B不走索引

    A:select * from student where 'name' like '王%'
    B:select * from student where 'name' like '%小'
    ···
  • 索引列计算(如where age + 1 = 2)

聚簇(如innodb)/非聚簇(如myisam)索引

  • 聚簇索引就是数据和索引放一起(找到索引的时候也就找到了数据),非聚簇索引则是分开存(找到索引,然后由索引找到数据)
  • 聚簇索引只有一个,默认是主键,但不代表主键就一定是聚簇索引
  • 由图可得
    • 左边(聚簇索引)的主键索引是在节点上直接存放数据(辅助键索引即非主键,则存放指向主键,然后主键则参考主键索引
    • 右边(非聚簇索引)的主键索引辅助键索引则是索引和数据分开放,节点统一放索引,去指向统一存放数据的地方
      图片说明
  • 所以!Innodb用的是b+树,底层就是实现了聚簇索引(将数据放到叶子结点,b+树的特性就是所有数据都是在叶子结点,所以……自行脑补)

https://www.cnblogs.com/wwxzdl/p/11116446.html
https://www.cnblogs.com/ExMan/p/10385554.html
https://www.cnblogs.com/wenxiaofei/p/9853682.html
本地的《聚簇索引和非聚簇索引.docx》

全部评论

相关推荐

想干测开的tomca...:让我来压力你!!!: 这份简历看着“技术词堆得满”,实则是“虚胖没干货”,槽点一抓一大把: 1. **项目描述是“技术名词报菜名”,没半分自己的实际价值** 不管是IntelliDoc还是人人探店,全是堆Redis、Elasticsearch、RAG这些时髦词,但你到底干了啥?“基于Redis Bitmap管理分片”是你写了核心逻辑还是只调用了API?“QPS提升至1500”是你独立压测优化的,还是团队成果你蹭着写?全程没“我负责XX模块”“解决了XX具体问题”,纯把技术文档里的术语扒下来凑字数,看着像“知道名词但没实际动手”的实习生抄的。 2. **短项目塞满超纲技术点,可信度直接***** IntelliDoc就干了5个月,又是RAG又是大模型流式响应又是RBAC权限,这堆活儿正经团队分工干都得小半年,你一个后端开发5个月能吃透这么多?明显是把能想到的技术全往里面塞,生怕别人知道你实际只做了个文件上传——这种“技术堆砌式造假”,面试官一眼就能看出水分。 3. **技能栏是“模糊词混子集合”,没半点硬核度** “熟悉HashMap底层”“了解JVM内存模型”——“熟悉”是能手写扩容逻辑?“了解”是能排查GC问题?全是模棱两可的词,既没对应项目里的实践,也没体现深度,等于白写;项目里用了Elasticsearch的KNN检索,技能栏里提都没提具体掌握程度,明显是“用过但不懂”的硬凑。 4. **教育背景和自我评价全是“无效信息垃圾”** GPA前10%这么好的牌,只列“Java程序设计”这种基础课,分布式、微服务这些后端核心课提都不提,白瞎了专业优势;自我评价那堆“积极认真、细心负责”,是从招聘网站抄的模板吧?没有任何和项目挂钩的具体事例,比如“解决过XX bug”“优化过XX性能”,纯废话,看完等于没看。 总结:这简历是“技术名词缝合怪+自我感动式凑数”,看着像“背了后端技术栈名词的应届生”,实则没干货、没重点、没可信度——面试官扫30秒就会丢一边,因为连“你能干嘛”都没说清楚。
点赞 评论 收藏
分享
牛客41406533...:回答他在课上学,一辈子待在学校的老教授用三十年前的祖传PPT一字一句的讲解,使用谭浩强红皮书作为教材在devc++里面敲出a+++++a的瞬间爆出114514个编译错误来学这样才显得专业
点赞 评论 收藏
分享
评论
点赞
收藏
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务