对比Vector、ArrayList、LinkedList有何区别？不同容器类型适合的场景？

Verctor是 Java 早期提供的线程安全的动态数组，如果不需要线程安全，并不建议选择，毕竟同步是有额外开销的。Vector 内部是使用对象数组来保存数据，可以根据需要自动的增加容量，当数组已满时，会创建新的数组，并拷贝原有数组数据。Vector在扩容时会提高 1 倍。

Vector：线程安全，但速度慢

底层数据结构是数组结构

加载因子为1：即当元素个数超过容量长度时，进行扩容

扩容增量：原容量的1倍

如 Vector的容量为10，一次扩容后是容量为20

ArrayList 是应用更加广泛的动态数组实现，它本身不是线程安全的，所以性能要好很多。与Vector 近似，ArrayList 也是可以根据需要调整容量，不过两者的调整逻辑有所区别，Vector在扩容时会提高 1 倍，而 ArrayList 则是增加 50%。

ArrayList：线程不安全，查询速度快

底层数据结构是数组结构

扩容增量：原容量的 0.5倍

如 ArrayList的容量为10，一次扩容后是容量为15

LinkedList 顾名思义是 Java 提供的双向链表，所以它不需要像上面两种那样调整容量，它也不是线程安全的。

一般来说，也可以补充一下不同容器类型适合的场景：

我们可以看到 Java 的集合框架，Collection 接口是所有集合的根，然后扩展开提供了三大类集合，分别是：

List，也就是我们前面介绍最多的有序集合，它提供了方便的访问、插入、删除等操作。

Set，Set 是不允许重复元素的，这是和 List 最明显的区别，也就是不存在两个对象 equals
返回 true。我们在日常开发中有很多需要保证元素唯一性的场合。

Queue/Deque，则是 Java 提供的标准队列结构的实现，除了集合的基本功能，它还支持类
似先入先出（FIFO， First-in-First-Out）或者后入先出（LIFO，Last-In-First-Out）等特定
行为。这里不包括 BlockingQueue，因为通常是并发编程场合，所以被放置在并发包里。

Vector 和 ArrayList 作为动态数组，其内部元素以数组形式顺序存储的，所以非常适合随机
访问的场合。除了尾部插入和删除元素，往往性能会相对较差，比如我们在中间位置插入一个元素，需要移动后续所有元素。

而 LinkedList 进行节点插入、删除却要高效得多，但是随机访问性能则要比动态数组慢。