动态规划百题 第11题 POJ - 1018

Communication System

 POJ - 1018 

NUPT要建立一套系统,该系统需要n种设备,而每种设备分别可以有m1、m2、m3、...、mn个厂家提供生产,而每个厂家生产的同种设备都会存在两个方面的差别:参数和 价格。 
现在每种设备都各需要1个,考虑到性价比问题,要求所挑选出来的n件设备,要使得F/P最大。其中F为这n件设备的参数的最小值,P为这n件设备的总价。我们的目标是为每个设备选择一个制造商来最大化F / P。

Input

输入文件的第一行包含一个整数t(1≤t≤10)表示t组测试样例。每个测试样例包含单个整数n(1≤n≤100)表示系统中的设备数,后面以下的n行包含:第i行(1≤i≤n)第一个数为制造商的设备数量mi(1≤mi≤100),之后是mi对正整数,分别表示制造商对应的参数和价格。

Output

每个测试样例只包含一个数,为F / P的最大值并保留3位有效小数。

Sample Input

1 3
3 100 25 150 35 80 25
2 120 80 155 40
2 100 100 120 110

Sample Output

0.649

题解:定义dp[i][j]为前i个物件的最小带宽为j的最小价格和

然后如果j<=p,说明当前带宽小于上一个状态的带宽,dp[i][j]=min(dp[i][j],dp[i-1][j]+q)

如果j>p,说明当前带宽大于上一个状态的带宽,dp[i][p]=min(dp[i-1][j]+q,dp[i][p])

#include<iostream>
#include<cstring>
#include<algorithm>
#include<cstdio>
#define INF 0x3f3f3f3f
using namespace std;
const int maxn=100+5;
int dp[maxn][maxn*maxn];
int main(){
	int t;
	scanf("%d",&t);
	while(t--){
		int n;
		scanf("%d",&n);
		for(int i=0;i<=n;i++){
			for(int j=0;j<=1100;j++){
				dp[i][j]=INF;
			}
		}
		for(int i=1;i<=n;i++){
			int m;
			scanf("%d",&m);
			for(int k=0;k<m;k++){
				int p,q;
				scanf("%d%d",&p,&q);
				if(i==1){
					dp[i][p]=min(dp[i][p],q);
				}else {
					for(int j=0;j<=1100;j++){
						if(dp[i-1][j]!=INF){
							if(j<=p)dp[i][j]=min(dp[i-1][j]+q,dp[i][j]);
							else dp[i][p]=min(dp[i][p],dp[i-1][j]+q);
						}
					}
				}
			}
		}
		double ans=0;
		for(int i=0;i<=1100;i++){
			if(dp[n][i]!=INF){
				//cout<<i<<endl;
				//cout<<dp[n][i]<<endl;
				ans=max(i*1.0/dp[n][i],ans);
			}
		}
		printf("%.3f\n",ans);
	}
	return 0;
}

 

全部评论

相关推荐

02-10 13:41
西南大学 Java
点赞 评论 收藏
分享
02-07 12:06
已编辑
华侨大学 测试开发
最近看到很多&nbsp;92&nbsp;的,甚至是硕士,开始往测开赛道卷,说实话有点看不懂。先把话说清楚,大厂里的测开,绝大多数时间干的还是测试的活,只是写点自动化脚本、维护测试平台、接接流水线,真正像开发一样做系统、做架构、做核心平台的测开少得可怜,基本都集中在核心提效组,而且人很少,外面进去的大概率轮不到你,我想真正干过人都清楚。很多人被洗脑了,以为测开也是开,和后端差不多,只是更简单、更轻松、还高薪。现实情况是,测开和开发的职业路径完全不一样。开发的核心是业务和系统能力,测开的核心是稳定性和覆盖率,前者是往上走,后者天花板非常明显。你可以见到很多开发转测开,但你很少见到干了几年测开还能顺利转回开发的。更现实一点说,92&nbsp;的高学历如果拿来做测开,大部分时间就是在做重复性很强的杂活,这种工作对个人能力的放大效应非常弱。三年下来,你和一个双非的,甚至本科的测开差距不会太大,但你和同龄的后端、平台开发差距会非常明显。这不是努不努力的问题,是赛道问题。所谓测开简单高薪,本质上是把极少数核心测开的上限,当成了整个岗位的常态来宣传。那些工资高、技术强的测开,本身就是开发水平,只是挂了个测开的名。普通人进去,99%&nbsp;做的都是项目兜底型工作,而不是你想象中的平台开发。测开不是不能做,但它绝对不是开发的平替,也不是性价比最优解。如果你是真的不想做开发,追求稳定,那测开没问题。但如果你只是觉得测开比后端容易,还能进大厂,那我劝你冷静一点,这只是在用短期安全感换长期天花板。有92的学历,如果你连测开这些重复性工作都能心甘情愿接受,那你把时间精力用在真正的开发、系统、业务深度上,回报大概率比卷测开要高得多。想清楚再下场,别被岗位名和话术带偏了,就算去个前端客户端也是随便占坑的,测开是一个坑位很少赛道,反而大面积学历下放,不用想也能知道会是什么结果,我想各位在JAVA那里已经看到了
小浪_Coding:工作只是谋生的手段 而不是相互比较和歧视
点赞 评论 收藏
分享
评论
点赞
收藏
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务