数据库中事务隔离分为4个级别，其中允许“不可重复读”的有？_阿里巴巴笔试题

nanami

http://blog.csdn.net/fg2006/article/details/6937413

编辑于 2015-11-27 10:24:57 回复(2)

JustForFun（芳）

Read Uncommitted：不隔离数据，对于事务使用的数据，其他事务也能修改删除。

Read Committed：不允许读取没有提交的数据，只有其他事务提交了数据，你才能访问。

Repeatable Read：事务中用到的数据都被锁定，其他事务不能修改和删除。

Snapshot：快照隔离

Serilizable：事务要用到的数据全部锁定，不允许其他事务添加，修改，删除。

发表于 2015-08-27 20:19:25 回复(2)

isssen

答案是BC，

不可重复读表示两次执行同样的查询，可能会得到不一样的结果。

READ UNCOMMITTED（未提交读）：事务中的修改，即使没有提交，对其他事务也都是可见的。也被称为脏读。

READ COMMITTED（提交读）：一个事务开始时，只能看到已经提交的事务所做的修改。换句话说，一个事务从开始直到提交之前，所做的任何修改对其他事务都是不可见的。

REPEATABLE READ（可重复读）：该级别保证了在同一个事务中多次读取同样记录的结果是一致的。不能解决幻读的问题：即当某个事务在读取某个范围内的记录时，另外一个事务又在该范围内插入了新的记录，当之前的事务再次读取该范围内的记录时，会产生幻行。

SERIALIZABLE（可串行化）：强制事务串行执行。

发表于 2016-03-20 20:18:05 回复(0)

王俊超

答案是B、C。 等级高低是 A， D， B， C

C：出现脏读，幻读，不可重复读。

B：出现幻读，不可重复读。

D：出现幻读

A：不出现上述问题。

发表于 2015-07-29 08:55:20 回复(0)

星痕sky

问题的提出数据库是要被广大客户所共享访问的，那么在数据库操作过程中很可能出现以下几种不确定情况。更新丢失两个事务都同时更新一行数据，一个事务对数据的更新把另一个事务对数据的更新覆盖了。这是因为系统没有执行任何的锁操作，因此并发事务并没有被隔离开来。脏读一个事务读取到了另一个事务未提交的数据操作结果。这是相当危险的，因为很可能所有的操作都被回滚。不可重复读不可重复读（Non-repeatable Reads）：一个事务对同一行数据重复读取两次，但是却得到了不同的结果。包括以下情况：（1）虚读：事务T1读取某一数据后，事务T2对其做了修改，当事务T1再次读该数据时得到与前一次不同的值。（2）幻读（Phantom Reads）：事务在操作过程中进行两次查询，第二次查询的结果包含了第一次查询中未出现的数据或者缺少了第一次查询中出现的数据（这里并不要求两次查询的SQL语句相同）。这是因为在两次查询过程中有另外一个事务插入数据造成的。解决方案为了避免上面出现的几种情况，在标准SQL规范中，定义了4个事务隔离级别，不同的隔离级别对事务的处理不同。未授权读取也称为读未提交（Read Uncommitted）：允许脏读取，但不允许更新丢失。如果一个事务已经开始写数据，则另外一个事务则不允许同时进行写操作，但允许其他事务读此行数据。该隔离级别可以通过“排他写锁”实现。授权读取也称为读提交（Read Committed）：允许不可重复读取，但不允许脏读取。这可以通过“瞬间共享读锁”和“排他写锁”实现。读取数据的事务允许其他事务继续访问该行数据，但是未提交的写事务将会禁止其他事务访问该行。可重复读取（Repeatable Read）可重复读取（Repeatable Read）：禁止不可重复读取和脏读取，但是有时可能出现幻读数据。这可以通过“共享读锁”和“排他写锁”实现。读取数据的事务将会禁止写事务（但允许读事务），写事务则禁止任何其他事务。序列化（Serializable）序列化（Serializable）：提供严格的事务隔离。它要求事务序列化执行，事务只能一个接着一个地执行，不能并发执行。仅仅通过“行级锁”是无法实现事务序列化的，必须通过其他机制保证新插入的数据不会被刚执行查询操作的事务访问到。隔离级别越高，越能保证数据的完整性和一致性，但是对并发性能的影响也越大。对于多数应用程序，可以优先考虑把数据库系统的隔离级别设为Read Committed。它能够避免脏读取，而且具有较好的并发性能。尽管它会导致不可重复读、幻读和第二类丢失更新这些并发问题，在可能出现这类问题的个别场合，可以由应用程序采用悲观锁或乐观锁来控制。

发表于 2016-01-21 15:33:42 回复(1)

阿森先生

脏读:一事务t1读到另外一个没有提交到数据库的数据
不可重复读:一个事务范围内查到两个不同的结果,由于半路杀出一个事务修改并提交引起的(半路杀出程咬金)
幻读:一事务t1对表的全部或者部分进行操作,由于半路又tm杀出一个事务修改或删除,等到t1再次回来查看时,md怎么少一条或者多出一条数据了?
详情看:http://blog.csdn.net/it_cookie_sam/article/details/54892383

发表于 2017-02-06 14:26:37 回复(0)

王三少

好乱。还有，怎么试题都只关注事务隔离级别，没有提到三级封锁协议呢。我的教材只提到协议的内容~

发表于 2016-06-05 17:58:23 回复(0)

sanyeqiu

发表于 2023-09-13 12:46:47 回复(0)

等一下，我的offer呢？

王珊那本只讲了丢失修改，读脏数据，不可重复读三种情况，解决的方式也是三段协议，不太一样

发表于 2021-06-22 12:25:46 回复(1)

一言不合就开枪

选项C：

这是由于查询时系统中其他事务修改的提交而引起的。比如事务T1读取某一数据，事务T2读取并修改了该数据，T1为了对读取值进行检验而再次读取该数据，便得到了不同的结果。

发表于 2017-10-04 11:23:26 回复(0)

jacksonary

允许出现不是说明在，这些隔离级别下不会出现不可重复读的情况吗？所以选AD，难道是我理解有问题？

发表于 2017-09-09 14:44:17 回复(0)

苦海浮沉孽缘生

事务隔离4个级别： read uncommitted 什么都无法解决 read commmitted 可以解决脏读，不能解决不可重复读，虚读和幻读 repetable read 解决脏读，不可重复读，不能解决虚读和幻读 serializable 锁表，都能解决 mysql中，事务隔离级别默认是repetable oracle中，事务隔离级别默认是read commmitted

发表于 2017-05-03 14:10:26 回复(0)